AK4497 и его 6 фильтров. Решил посмотреть влияние этих 6 фильтров на замеры АС с метра. Такая картина получается: фильтры 1,2,4,5,6 совпадают по импульсам и фазам, практичесски полностью. Один только фильтр 3 (short delay sharp roll off- минимально-фазовый) отличается и по импульсу и фазе. Перепроверил-замерил 3 раза… всё так. Пришлось делать отдельный корректировочный файл для конвольвера со специфической коррекцией фазы отдельно для этого фильтра 3.
Идеи ?
А послушать? 
а смысл в метре измерять?
У вас зона прослушивания в КДП в метре от АС?)
А если ещё и сравнивать фильтры не на всей полосе, а на какой то одной (бас, мидбас, СЧ или ВЧ)?
БезОООСый однотакт + мультибит справляются и с этой задачей.
Именно “на слух” и возникли некоторые сомнения.
Задача была проверить влияние фильтров, и проще это увидеть с “прямого” замера АС. Для МП я делаю румкоррекцию, но для этого фильтра пришлось делать отдельный файл.
Выходит, что некоторые фильтры могут сдвигать фазу. Почему именно short delay sharp… , который стоит по умолчанию ? Короче говоря, доверяй, но проверяй.
Если кому не лень, проверьте у себя, интересно будет посмотреть. Подозреваю, что и Sabre ES делает то-же самое.
ps. он сдвинул фазу на 90° с копейками, но она и отличаеться именно на высоких ч.
Как короткий FIR может сдвинуть фазу на 90 градусов с копейками на 20Гц - мне невдомёк… Так что я бы поигрался еще с time-alignment, и тут лучше на графики group-delay глянуть.
Слушая SMSL M300 в хорошей комнате, на слух разница заметна.
Разумеется фильтры сдвигают фазу, даже FIR-фильтры, которые используются в этих чипах (как утверждает SMSL). В виду того, что данные фильтры стоят на обрез шумов по верху, то там и происходит всё “действо”. Я померил фазу, импульс и ачх, забирая звук напрямую с DAC’а, при этом заметно явное различие между фильтрами. С АС наверное не очень точно замерять, влияние комнаты и всего тракта может маскировать то, что происходит.
Насколько я понимаю, сама возможность менять фильтры даётся для подстройки под тракт/условия прослушивания и личностные предпочтения. Почему по дефолту стоит обрез большого порядка - загадка, возможно для борьбы с потенциальной интерференцией по сети.
У меня свой шкурный интерес , связанный с румкоррекцией. Поэтому смотрел сразу с АС, в ближнем поле, с минимальным влиянием комнаты.
ачх-и фильтров:
Baжнее фазы - временная размазня. А она в лучших сетапах сундука - под 30 миллисекунд, из-за фазика в АС…
Все правильно. В многополосных сетапах, когда на каждую полосу свой ЦАП, тоже надо полосы СВЕРХУ резать - почти впритык. Резать до и после ЦАПа. Нечего в усилок пускать интермодообразующий вершок, чтоб тот потом гулял по ООО С через катушку и БП.
Ложный вызов. Это я плохо интерпретировал импульс замера этого фильтра. Случайным образом он имеет форму перевёрнутого, и REW его выровнял по-своему, а я повёлся у него на поводу 
( человечесский фактор).
Всё подровнял. Фазы совпадают.
