Mythbusters. NAC 12 vs. NAC 82... и добавим Supercap!

Да, не написал сразу, всем спасибо за отзывы, спасибо за спасибо и вообще за фидбэк. Стимулирует написать еще про что-нибудь, раз кому-то это интересно.

 

Юра, всегда с большим интересом слежу за твоими впечатлениями о той или иной аппаратуре. Перечитываю твои отзывы не раз. Думаю как и многие интересующиеся техникой Найм. Так что даже если и нет большого фидбека - жги Юра, тебя читают:-)

Кстати , как твоё впечатление в-целом, nap 160 и пред из конца оливковой эпохи - удачная комбинация?

В твоем POTS8?

POTS5 вроде.

 

 

Да я особо не вижу препятствий. Но вообще еще напишу по этому поводу свои мысли, попозже. А у тебя какой пред сейчас? Мощник-то приехал?

 

 

102 - только вот знаком с ним пока только по тактильным ощущением. Как и со 160 default_smile.png

Теперь жду Snaic 4

Эх здорово про NAC82+SuperCup…Аж слюньки потекли… default_listen.gif

Эта связка и в черненьких волшебно играет, с NAP250 на оконечнике, в отличие от 202+200 - полнейшая свобода, колонок уже нет в комнате, одна музыка. Все четко, прорисовка контрастная, но без резкости, и еще : свобода…свобода…

Добавил кое-что в заключение.

 

Всё так, всё так default_wink.png

Спасибо, Юр default_smile.png

А девченка на фото надеюсь либит Naim, кстати как ее зовут default_biggrin.png

Ну и как Юра, не думаешь, что с новым усилением (когда NAP250 докупишь) что твои Спендоры уже и любой тяжеляк сыграют на УРА?

Я слышал реализацию Соток с Фиделити (в классе А  35 ват, дорогущий интегральник), там все очень не плохо получалось, не думаю что и твой комплект спасует…

 

http://lurkmore.to/%D0%90%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%9B%D1%8D%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D1%8E

 

Она любит все экстремальное, так что, надеюсь, Naim тоже. default_smile.png

 

Не знаю, Лёш все зависит от музыки, и от того, кто что понимает под “на ура” и т. д. Вот на мой взгляд Ovator 400 первой генерации играли тяжеляк на такое “ура”, что Спендорам ни с каким усилением не снилось. Так что я сомневаюсь. Другое дело, что мне это не нужно.

Ох и разукрасил)))))…ну кра¢¢¢¢ава default_biggrin.png

Юра, плиз, в двух словах, очень любопытно. Чем отличается 32.5 от остальных “обувных коробок”-предов?

Слышанный мной 32.5 имел характер очень близкий к 82. То есть, до определенного момента (пока в дело не вмешивались изощренные блоки питания) прямо очень похоже звучал. Он был после сервиса, кстати, с заменой танталов на современные. Вообще как-то непросто выделить какие-то закономерности, почему так.

 

Спасибо. То есть поймав на ebay 20-летний 32.5 без сервиса трудно что то загадывать default_sad.png

Кто то на Наймовском форуме его ставил в один ряд с 52 default_smile.png

Трудно загадывать с любым предом, к сожалению. Велик шанс, что 160-й споется с аппаратами с ручной разводкой плат, тем же обычным 32, лучше болтованным, или 42, так как 12 и 22 очень тяжело найти.

 

 

Комментировать не возьмусь, сам я 52 не слышал дома. В зависимости от критериев, от экземпляра, много что с чем можно в один ряд поставить, всякое бывает. 

 

Как всегда с большим интересом прочитал  отчёт Ю.Волобуева.

Спасибо Юра!