Видео-обзор 18 интегральных усилителей

Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

Для навигации используйте таймкоды ниже.

Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

2 NAD C368 обзор 10:13

Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

3 Audiolab 6000A обзор 18:29

Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

6 Teac AI-503 обзор 44:18

Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

7 QUAD VA One обзор 54:13

Tracks: на записи перепутана фаза ас

8 Musatoff PA-20  обзор 1:02:48

Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

12 Plinius Inspire 880  обзор 1:39:00

Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

Tracks: 1) 1:58:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

17 Coda CSib обзор 2:22:08

Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

Полный обзор по ссылке..

cover-amps.jpg.416b0614f2981eaeaada3b97228ed986.jpg

 

От себя замечу, что без наушников (на мониторе или телефоне) разницу между транзисторными усилителями сложно заметить, а вот ламповые играют по-разному

1 лайк

Классный тест! Спасибо!

2 лайка

это нечто особенное… очень хорошая подача… верно схвачено.

но вот контора производителя - крайне малоизвестная; не китайцы ли?

по звуку, слишком круто для китайцев, они вроде не замечены в особой музыкальности?

1 лайк

Соотечественники же. D класс. “Перед вами ползунок релейного регулятора питания  с шагом…” Прослушал раз 10, но не понял, каким боком тут питание.

Это наши ребята, усилитель цифровой, играет очень резво

1 лайк

Блин, косяк какой-то 

регулятора громкости, конечно-же

Одно слово там лишнее. чуть позже вырежу средствами ютюб

в смысле - наши, русские?.. ни разу на глаза не попадались нигде.

а вот, поискал и вроде это должно быть они: https://www.minaudio.com/d-amp2

но в сайте никакой инфы по сути… не ясно ничего.

они да, усилитель этот же, только немного корпус поменяли

Юра Волобуев писал про их первый усилитель https://readymag.com/soundex/winter2017/miniaudio-amp/

1 лайк

Понравился Ресеч,   да и Квод тоже вполне хорош.   Из камней неплох Кода, и,  для меня неожиданно, Атолл и Мусатов.   Хороший тест, достойная работа! Молодцы,  спасибо  , очень познавательно.Cool.gif

2 лайка

а мне что-то в плане звука  ничего  так  сильно не понравилось , ну может быть если только  Naim  чем -то  выделяется   ,  хотя в целом я не поклонник  этого бренда и звука ,  вот  странно даже  

1 лайк

жаль хинт не зацепили

1 лайк

А что с этим усилителем, каналы перепутаны? Сравните например

 с остальными усилителями.

 

Тут, скорее всего, не понравились не усилители, а АС. 

Это, скорее всего, лампа так сыграла. 

P.S. проверил, в этом треке щеточки слева направо идут как в Audio Research, так и в Coda. Каналы точно не перепутаны

1 лайк

При всём уважении, а какого результата хотели добиться авторы обзора? Я могу сделать всего два вывода:

  1. Все усилители разные.

  2. У Аудиомании большой ассортимент.

Играет система, а не отдельный её компонент, всё на одном источнике и с одними колонками, которые не факт что подходят всем усилителям и с другими источниками и акустикой все эти усилители могут выдать звук, противоположный. Тот же Naim просто обязан быть с родным источником и межблоком 5DIN, EMOTIVA не хочет петь с Focal, но отменно звучит с Dali, а своя акустика - дрова и т.д. и т.п. Т.е. какие-то аппараты поставили в заведомо проигрышные позиции.

Считаю правильным не собирать такую кучу усилителей на одних источнике и акустике, а в одном ценовом диапазоне подбирать несколько систем, на взгляд, допустим Аудиомании, имеющих место быть, и соответственно сравнивать, вот тогда и будет много пользы для конечных потребителей.

А так-то да, праздник удался. Праздник складских остатков Аудиомании…default_wink.png

Или от этих Elac ни как не могут избавиться?default_smile.png

3 лайка

При всем уважении, 90 процентов усилителей нам привезли в Аудиоманию.  И задача была рассказать про усилители, а также записать в сравнении. 

А так - слушайте, делайте выводы. Пусть по отношению к Elac. Но если на elac один усилитель будет играть по сравнению с другим вяло, то и на другой акустике мало что изменится. Ну или просто тренируйте свой слух: слышите ли вы разницу?

 Можно, конечно, собрать десяток систем и на них слушать.. (один? ) усилитель - и тогда только понять, в какую систему этот усилитель встанет лучше.. Так же  и здесь, какой усилитель встал в эту систему лучше. Но почему-то лучше всего в любой системе играют дорогие усилители. Просто потому, что они лучше. 

P.S. это просто Гид-обзор текущего модельного ряда от наших компаний-дистрибьюторов. Звук - бонус. 

9 лайков

Для меня проходным балом во второй тур (ко второй композиции) является уверенная подача первой композиции. Справились, на мой ух, усилители начиная  с  Phant Audio Model 28 и далее по списку к Audio Research VSI75. Не справившиеся дальше не слушал.

На остальных композициях понравились Coda  прозрачностью и  Luxman  мэджиком. Поскольку Luxman на низах нет-нет да и мазал, пальму первенства для представленных АС отдам Соda и Audio Research default_blush.png

Не согласен в корне. Не надо собирать десяток, хотя бы по три разных системы (а не с одним усилителем) в конкретных диапазонах. Системный подход самый верный. Но это же реально морочиться надо, а так взяли одни акустику-источник-кабели и знай перетыкаем кучу усилителей. Практической пользы - ноль целых, ноль десятых. Помимо “вяло” есть куча других критериев для оценки звука. Синергия опять же очень много значит. То, что лучшее враг хорошего, понятно и без всяких обзоров. В эту систему большую часть вообще не надо ставить, ибо нет смысла.

Т.е. всё же главный вывод - все усилители разные, ну и про дорогие.default_wink.png

Реклама ради рекламы…

2 лайка

А описание системы я не вижу или его нет? default_blush.png