Пока только такие картинки
Если коротко, то это лучше чем PCM63-K, AD1862 и UA20400.
С Triumph DAC Ultra сможет достойно конкурировать?
Не знаю. Технически это уровень msb.
3 лайка
Кстати, матрицы выполнены на керамических подложках с серебряными прводниками.
А надо?
1 лайк
Не получается. Китаец дельтасигма.
А эти замеры сделаны при какой частоте/разрядности? На 44,1/16 сравнивали с AD1862?
Зачем тогда хвастаться измерениями, если они не являются сильной стороной R2R ?
Лучше про керамические подложки с серебряными проводниками и т.п. 
4 лайка
Нет, конечно.
Измерения - круто!
И т.п. - это то, что определяет стабильность работы матрицы.
А измерения в стационарном режиме проводятся для сравнения с аналогичными по принципу преобразования изделиями. Дельтасигма - это другое.
2 лайка
44100 и 96к, 24 бита.
Являются, если вы умеете их интерпретировать.
Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина.
1 лайк
Нет, не являются. Для R2R может они и хороши, а в целом они слабенькие, на уровне обычной дельтасигмы. Уверен, хотя измерений и не видел, что DAC Apollo существенно лучше по измерениям, чем дискретный пятого поколения.
1 лайк
Может быть. Только измерений Апполо может так никто и не увидит.
1 лайк
Расскажи пожалуйста, как выглядит измеряемое превосходство R2R
3 лайка
1 лайк
Уровень дискретной нелинейности ЦАП в -100 дб абсолютно достаточен чтобы его полностью игнорировать.
Нет смысла сравнивать тёплое с мягким.