да тут не важно, кто из них белый, а кто черный (тем более я не верю ни в белое ни в черное ни в добро и зло) важно, что два абсолютно разных мира с друг другом, плотняком не пересекающихся
любому из муравьишек дай шанс и он, не раздумывая, угнездится на пирамиде да еще кости кидать будет в тех, кто внизу
Тут аналогия с муравьишками не работает.
Люди, которым хайэндовские загоны никуда не упёрлись, вовсе не муравьишки, как и гуру, восседающий на аудио-пирамиде, никакой не царь ни над кем, кроме разве что своих учеников.
Единомышленник для настоящего гуру - недруг. Ибо место вверху только одно…
Ну а пирамида - она только в воображении…
Умные люди тут не раз говорили - в аудио нет единственно правильных решений, нет одного пути. По одному пути легко не туда зайти.
А почему у горемыки-то?
Человеку нужны поводыри в деле, которое его увлекает? Гуру? Сомневаюсь. Гуру - это поводырь. Для слепых.
Учиться - да. Спрашивать мнение других - конечно. Все это делают.
Пробовать - самому. Выводы делать - свои. И учиться, если хочется. Мы все взрослые. Взрослый учится сам, тому что считает нужным, тому, чему хочет. Я так думаю. Примеры есть, тут, на форуме.
И наверное потому тот “горемыка” и написал, что сам выбирает жену, дорогу и чемодан.
По моему, он прав. Или нет?
Если бы аудиогуру были искренними, а не потомками Ивана Сусанина, то это вполне терпимо, пусть себе сидит на вершине воображаемой горы. А когда люди специально, чтобы не плодить конкурентов, дают рекомендации, ведущие вопрошающих в тупики, то это довольно гнусно. Капитализм с его погоней за прибылью аппелирует к самым худшим качествам человека.
И еще, пожалуй самое главное. Все наши сравнительные тесты не показали какого-то существенного отрыва в звучании проводников, скрученных из проволоки ОСС. Хорошая качественная и более доступная OFC высокой степени очистки звучит как минимум не хуже. Основные потери в линиях передачи происходят не в самом проводнике, а в его изоляции. Поэтому именно на совершенствовании технологий изолирования мы и делаем основной акцент при разработке и производстве наших кабелей.
Чернов П.Ю.
Кабелями не занимался, но много и дотошно мотал трансформаторы. Однажды покупая провод в Подольске пошёл к гл. технологу и спросил про медь. он ответил конкретно: она вся бескислородная пока там, как только выйдет на воздух начинает сосать и добавил - болтовня всё это и развод. Согласен с Черновым. Главное конструкция и изоляторы, что в кабеле, что в трансформаторе, влияет (хорошо для убеждения), но не так как конструкция и изоляторы. Люблю для кабеля и монтажа использовать витую пару и её элементы. Делают профессионалы и без сказок, они не за прилавком.
Сделайте пару-тройку кабелей с разными диэлектрикам, но одной конструкции и на оборот. Я писал о том, что сам намотался и на измерялся В кабеле это не представляю как измерять, в трансе всё хорошо видно и слышно, а в кабеле это почти сказка. Здесь ещё играет большую роль тракт и его фазовые характеристики, чем монотонней, тем меньше.
Если за основу брать что лучший диэлектрик это воздух то понятно каждый производитель вытягивает свою версию что бы хоть как-то аргументировать цену и значимость своего кабеля…что бы выло на чём выехать бизнес проекту.
Главный плюс хорошего диэлектрика это долговечность кабеля в нашей плоскости.
Какая смешная телега про верховенство изоляции над проводником… сомнительно, но окей Тогда следующий пассаж: самый лучший изолятор - это вакуум. Но в кабеле его создать проблематично. Следующим идет воздух, что тоже весьма непросто. Однако на почетном третьем месте наблюдаем микромонофиламент… если вы понимаете, о чем я И где он?
P.S. - если же речь заходит не про качественную изоляцию, но про какое-то мифическое взаимодействие проводника с диэлектриком, то это уже извините не изолятор, а полупроводник прости господи и такую ведьму надлежит немедля сжечь…
Почему же…изоляция продляет срок службы кабеля…так же расстояние между проводниками ± имеет влияние на звук но это уже не изоляция а конструктивная особенность кабеля