Наконец-то серьёзный подход! Три брендовых кабеля проанализированы в специализированных лабораторных условиях. Результаты интересные ![]()
Наконец-то серьёзный подход! Три брендовых кабеля проанализированы в специализированных лабораторных условиях. Результаты интересные ![]()
“Металлургический анализ”…название конечно ещё то. Тогда уж …“Металловедческий анализ ОСС кабелей: Furutech, Neotech, Zavfino!”
А так.. тема явно не для этого форума.
Перлит и Аустенит![]()
Ледебурит и простобурлит.
Спасибо, название уточнил. А почему, интересно, тема не для этого форума, по вашему мнению? Многостраничные субъективные дискуссии о свойствах кабелей укладываются в тематику форума, а объективные данные нет?
Дак в этом то все и дело! Здесь приветствуется эзотерика и личные впечатления, а о законах физики или материаловедении кому это надо?
Как продавать, если все примерно одинаковое или дорогое хуже дешевого. Это же катастрофа
К сожалению- да. Потому как тут нужны специальные знания по физике и металлов и твёрдого тела. А так…тут основной аргумент - я слышу, что звучит лучше…а аппонент либо глух, завистлив, нищеброден… ![]()
Скажем так, далеко не всем это интересно.
Кстати ролик не посмотрел, просто жаль времени. Вполне допускаю, что там есть вполне научные сведения о материалах проводников. Однако проводник - это не кабель, а лишь заготовка для изготовления оного. Свойства кабеля зависят не только от проводника. Это первое.
Второе - большинству пользователей совершенно неважно, как, из чего, и каким образом изготовлен кабель. Они судят о его качествах вначале по внешнему виду, а затем - на слух.
В последнем случае описание проводников и прочие важные сведения воспринимаются как навязчивая реклама, призванная создать предубеждение в пользу того или другого кабеля.
Всё же был бы благодарен, за краткое резюме из этого ролика. Если кто-то нашел время и желание посмотреть его целиком, напишите плиз! И своё мнение конечно.
Так даже если там две девятки намеряют, а не восемь - всегда найдутся адепты “главное как звучит” нежелающих объяснять, за что дерутся такие деньги ![]()
Ну так ролик посмотреть практически всем влом (Игвин ..и тот пасанул :)) …так и желающих объяснить..а тем более понять за что- тем более.
Резюме такое: чтобы получить действительно монолитный кристалл меди нужна скорость литья 4 см в минуту и такие кабели никто делать не будет. Во всех трёх кабелях проводники содержат множество кристаллов, особенно на поверхности, а в центре они всё же довольно длинные. То есть не так как рисуют на картинках один сплошной гладенький кристалл производители.
Я посмотрел на перемотке, там даже не химанализ, а тупо под микроскопом в структуру проводника они пырят, оч концептуально…
Большое вам СПАСИБО.
Тут полезно вспомнить элекродинамику. Раздел о скин-слое. И не только.
Вообще когда-то, после плотного изучения книги Джонсона и Грэхема “Высокоскоростная передача цифровых данных” (по кабелям, разумеется), пришел к выводу, что рассчитать даже простейшую АЧХ витой пары крайне затруднительно. Несмотря на наличие всех необходимых формул.
Есть у меня дома…остался на память с диплома…действительно монокристалл медного сплава. Сантиметов 5…с эффектом памяти формы, те которые применяются для раскрытия тех же солнечных панелей при нагревании в космосе. Ну а шнурки ..какой там монокристалл…так …для рекламы и лучших продаж…для тех кому лень даже посмотреть ролик.
Да, ещё резюме ведущего и ученого, что производители должны делать градацию, классификацию этих кабелей по чистоте, скажем, этой монолитности, – может кто-то и будет делать такой проводник за очень дорого, для тех кто готов на всё ради…
Добрый день,
Мое краткое резюме: видео толковое, но сенсаций в нем нет. Все три испытуемых образца проводников (Furutech, Neotech и Zavfino) подтвердили наличие следов процесса OCC. Да, скорость не соблюдается, но это и понятно, почему. Для получения более-менее существенных промышленных объемов.
Что могу добавить уже от себя: проволока эта дорогая. Но самое главное, что определяет высокую конечную цену готового кабеля из нее, так это минимальный объем закупки. 2-3 года назад при нашем последнем запросе минимальный объем закупки был 1,5 тонны.
И еще, пожалуй самое главное. Все наши сравнительные тесты не показали какого-то существенного отрыва в звучании проводников, скрученных из проволоки ОСС. Хорошая качественная и более доступная OFC высокой степени очистки звучит как минимум не хуже. Основные потери в линиях передачи происходят не в самом проводнике, а в его изоляции. Поэтому именно на совершенствовании технологий изолирования мы и делаем основной акцент при разработке и производстве наших кабелей.
Чернов П.Ю.
Лет восемь назад обращался в нии с тем же.) Если кому нужен адрес могу дать. Находится в Москве. Сделают анализы.
Что вполне согласуется с той же элекродинамикой!
Ага..особенно в высоковольтных ЛЭП.