Звукосниматели HANA, обсудим?

За исключением 2-х верхних картриджей у этой компании все остальные головки выпускаются двух разновидностей, Low и High. У Benz и упомянутом выше ZYX также?

Прочитал обзор Фремера в абсолют саунд, а также отзывы  ниже, определенности не появилось

https://www.analogplanet.com/content/high-performance-high-value-hana-ml-and-mh-cartridges

Все обзоры о картриджах это очень не о чём, только своим ухом и брюхом(в своей системе)

понятно что затраты не малые, но по другому никак, разве что…

1 лайк

Точно хана…

Деньгам имею ввиду…ханаdefault_biggrin.png

1 лайк

Возможен и такой вариант развития событий

Это еще не хана, вот какая-нибудь Transfiguration или EMTJSD Black - гораздо ханЕЕ…

Игорь, придется и этот покупать, чтобы понять-узнать как звучит))

За что вы их так? 
EMT слушал на «банане», у товарища в системе, очень понравилась, любые стили играет легко, непринужденно и захватывающее. Дорогая? Да, тут спору нет, плюс еще тонарм нужно соответствующий. А стоит ли платить такие деньги - тут уж каждый решает сам, может он или нет себе такую головку позволить и подойдет ли она по уровню его компонентов в системе. 

Посмотрел цену EMT JSD и пошел слушать рок на Ortofon Bronze default_smile.png 

2 лайка

Ну я в этом как то не сомневался за годы виниловодства, но спасибо тебе, что ты в очередной раз открыл мне глаза на проблему выбора картриджа default_smile.png 

Кстати, разобрался, почему Нагаока 500 с родным шелом не встала у меня на Микро-505. У меня 505-ый 3-ей версии, с возможностью замены S-образной трубки на прямую. Так вот, отличие между этими тонарма не только в том, что установочные отверстия у них разные, но и в том, что s-образная трубка на 3-ей версии легче. Это в интернете нашел, только не сохранил где нашел, а по памяти теперь не вспомню где, старость не радость default_smile.png 

1 лайк

Вот-вот…

Всегда пожалуйста!))

1 лайк

Помню, что читал в “Stereophile” с пяток обзоров “HANA” и, судя по отзывам, у всех моделей звук довольно разнился default_happy.png 

1 лайк

Конвейер бывает разный, как правило на конвейере работают люди руками. Полностью автоматизировнное (без участия ручного труда) сборочное производство даже сейчас крайне редкое явление. 

Так все же зачем специально указывать на сайте производителя handmade, если по вашему все звукосниматели такие. Нонсенс. Поэтому вопрос остается.

1 лайк

Ну так не промышленное производсто - хэндмэйд, соответственно повторяемость может быть крайне низкой default_sad.png .

3 лайка

Если у них разные материалы кантиливеров, разные заточки кристаллов, разные материалы корпусов, разные выходные параметры в конце концов, то конечно звук будет разниться. У всех так. Вон Ортофоны одной “цветной” серии ММ  (Ред, Блю, Бронза, Блэк) и то как разнятся. 

2 лайка

Насчет хандмаде - это маркетинговый ход, лишний раз как мантру повторить будет не лишним. 

Вы думаете , что звукосниматели собирают роботы Фанук ?  Нет, не те объемы. 

1 лайк

 

В таком случае повторяемость картриджей у всех компаний-производителей должна быть крайне низкой, но этого не так же.   Компания Denon c 1962-го года производит 103-ю головку, которую собирают также, люди руками, даже бумажку с измерениями вкладывают в каждую головку (правда без подписи измерившего) и отличаются они друг от друга только уровнем на 1 КГц по каналам, звучат одинаково. 
@P.W. прав, рекламный ход, придает значимости и стоимости предлагаемому изделию. 
 

Не понял, почему вы этому уделили столько внимания, ну да ладно, 

2 лайка