Скажите что вам не нравиться например вот в этой записи. Где здесь Баховский эмбиент?? Старинные здания? Своды?
“а микрофон - дело десятое.” - Такое только может сказать … не буду выражаться.
http://classic-online.ru/ru/performer/9799?composer_sort=1&prod_sort=376
Женщина не может полноценно сыграть Чакону. Это против Природы.
Я такое не раз слышал от недоучек скрипачей, таки бросивших Консу.
Вот эти люди считают что записи Johanna Martzy эталоны.
И они вложились в 100% репродукцию ее пластинки. С англ то у вас все ОК? Также как со скрипкой?
Причём тут консерватория? Я закончил матфак. Скрипку даже в руках не держал. Есть немного слуха и вкуса. Лажу слышу. Такую запись бы не выкладывал. Не позорьтесь сами, и не позорьте Чистякова. Он может сыграть лучше, просто создайте условия.
«Есть немного слуха и вкуса. Лажу слышу.» - это ваше единственное достоинство?
Интересно кто тут больше позориться? Сами то вы что сделали? Или можете сделать?
Хотя многое уже можно понять по вашим высказываниям.
Вы не слышите лажу, хотя работаете, вроде, звукорежем. Это видно (слышно) по выложенной записи. Это недостаток (не слышать) или достоинство? Как бы продавец студ оборудовония это делеко не звукореж. Даже не как бы звукореж.
Вы сомневаетесь в моих слуховых способностях?
У меня будет еще время тут это продемонстрировать.
То какой я продавец можно почитать тут:
//soundex.ru/forum/applications/core/interface/index.html
То какой я продавец студийного оборудования тут:
http://www.proitems.ru/reviews/
Bricasti Design M1 Gold SE
Фантастическая тема!
Для верности перечитал “методику тестирования” дважды! 
В общем, спасибо ТС за доведение до полного абсурда торжествующего в настоящее время аудиоформализма!
Уважаемый, а вы можете пояснить, в чем суть вашего возмущения?
Вы неправильно меня поняли, я не возмущаюсь, я плачу.
Это же, реквием на тему смерти аудио.
Удивительно, что такая яркая тема осталась, практически незамеченной прихожанами нашего храма.
Спасибо! Мне кажется или Брикасти “странно” звучит? или запись другая?