Система RustGL
Привет всем собратьям форумчанам!
Решил последовать примеру других товарищей. Посему создаю ветку посвященную своей системе и технике, где бы я мог делиться своими идеями, тестами, а также некоторыми творческими позывами. Ибо у меня две страсти – гитара и студийное оборудование.
Первая серия тестов
Решил провести тест ЦАПов следующим способом, на мой взгляд максимально точным и объективным.
1. Взять рэковый синтезатор – Roland Integra 7
2. По SPDIF подключать к разным ЦАПам
3. С ЦАП аналоговый сигнал записать в ProTools
4. Исходник во всех случаях идентичный – демо трек синта. AD Конвертор один и тот же – Mytek 8x192.
Test Integra 7 via SPDIF Mytek Manhattan DAC
Video:
Audio WAV 192 скачать тут: https://soundcloud.com/rustgl/integra-7-manhattan-dac-192
Test Integra 7 via SPDIF Mytek 192 DSD DAC
Video:
Audio WAV 192 скачать тут: https://soundcloud.com/rustgl/integra-7-mytek-192-dsd-dac
Test Integra 7 via SPDIF Lynx Hilo
Video:
Audio WAV 192 скачать тут:
Рустам, интересно. Ждем продолжения вариантов
Спасибо!
А разницу слышно? Думаю лучше в СаунКлауд wav качать кому интересно, тока файлы в 192 получились 100 мб.
Молочник должен вернуть Брикасти… может и свои цапы даст на тест.
И еще Mytek Brooklyn на прослушке. Как только появиться я сделаю аналогичные записи и выложу.
И вообще кому интересно можете приносить любой ЦАП, затестим…
Я сейчас на работе, а система дома. Так что заценить смогу только дома, но начинание хорошее.
Спасибо, думаю эти сравнения могут помочь участникам форума определиться с выбором ДАКа. Есть просьба/пожелание, если есть возможность записать ещё вокал с инструментальной музыкой…
Заранее благодарен.
Сегодня был насыщенный день, записывал Андрея Чистякова. Полагаю он один из лучших наших скрипачей. Понравился звук скрипки на Винтажном Neumann U67 и предусилителе BAE 1073. Ну и конечно конвертор Mytek опять порадовал великолепным качеством.
Послушал, есть вопросы.
Так нужно, что громкость разная в трех вариантах? (Манхетн, Стерео192ДСД, Хило)
Почему у Стерео192ДСД частота на табло 44.1kHz, а на Манхетн 192kHz? В Хило не заметил частоты…
Громкость специально не выравнивал. Я ориентировался по метрам при записи чтобы в красную зону не било. Если громкость после записи выравнивать идет пересчет трека что не есть хорошо. Если какой то цап играет чуть громче это не значит что лучше… как то так.
Да косяк, сначала записывал в 44.1 но потом решил что в 192 разница должна быть ощутимее, видео перезаписывать не стал. В любом случае звук подкладывался уже потом. Т.е. это не звук с Айпад. Главное что все 3 ЦАПа писались в одинаковых условиях в 192 kHz.
Разница слышна, Mytek Manhattan выделен бас, не знаю хорошо это или плохо, но звук не нейтральный, Lynx Hilo звук отличается в лучшую сторону от конкурентов шириной и объёмом сцены. Спасибо, за предоставленные записи (надеюсь на расширение репертуара, это сможет продемонстрировать больше нюансов).
Не мучайте скрипача! Играть чакону в заглушенной маленькой комнате - ад для ушей!
Найдите хороший зал и пишите с естественной реверберацией.
Интонирует так себе. Не Коган.
Молодец только конвертор)
Я его не мучил, Мы подбирали микрофон для записи его концерта.
Что теперь все должны молиться на Когана или Яшу Хейфица с Минухиным?
PS. Считается что это один из наших лучших играющих в настоящее время скрипачей. Его очень любит М. Казинник между прочим…
Про Хейфеца и Менухина я не говорил…
Странно как то подбирать микрофон в поролонах, а писать в зале. Всё будет слишком по-другому.
Почему?
Умение расставить даже посредственные микрофоны, но в хорошем помещении, ценнее, чем супермикрофоны в комнатах с коврами.
Так вы определитесь что вам не нравиться поролон или качество записи?
Мы подбирали характер звучания микрофона именно для этой скрипки и исполнителя. Что тут не так?
“Не так” - сам подход.
Для классики важно именно живое исполнение, с кайфом, от и до, без редактирования. А это в принципе возможно только в некоторых старинных зданиях, со сводами, с тем, баховским, эмбиентом.
Главное, чтобы исполнителю было комфортно играть, а микрофон - дело десятое.
