Объектив SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS: "за" и "против"

Интересно мнение фотопрофессионалов и любителей.

Тут, по-моему, сплошные “против”.

 

2 лайка

default_biggrin.png

Спасибо.может посоветуете достойную замену для новичка в фотографии?

А почему на аудио форуме?

Что за камера у вас? Обычно всегда намного более достойной заменой является светосильный полтинник.

 

1 лайк

Надо было начать так: Верите ли Вы в Бога?   default_biggrin.png

Светосильный полтинник не зависит от ответа на этот вопрос. default_smile.png

 

Как это не зависит? Он же “Светосильный”!

1 лайк

Особенно когда снимаешь всегда днем и с f/4-f/12 а не бокешлюх.

 

Это вы что с F/12 снимаете? Пятна на матрице? LOL.gif

На кроп.

https://www.sigmaphoto.com/lenses/standard-lenses/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm  и

http://kaddr.com/2016/02/anons-sigma-50-100mm-f1-8-dc-hsm-art-polnyj-kadr-uzhe-ne-nuzhen/

Или https://www.sigmaphoto.com/lenses/standard-lenses/24-105mm-f4-dg-os-hsm-a

Все равно рано или поздно продавать.

Задолбался если честно чистить. Но потом в каптюре убираю. Надо ленспен для матриц покупать. А на открытой это наверное процентов 15 снимков. Не знаю как у вас, но откытая дырка это наверное только портретная съемка.

Ну почему же, предметка, цветочки-листочки. А на прикрытой что снимать? Пейзаж? Так на полтиннике все равно картинка даже на прикрытой будет лучше, чем на темном зуме. Только вот я на полтиннике когда мне надо диафрагму открою, а на темном зуме уже нет.

 

1 лайк

Согласен. Запас светосилы никогда не помешает. Но ее необходимость преувеличена. 2.8, вот откуда реально надо плясать, и до 4. Все что выше да, какашка. Но практиче ки нет такого дешевого стекла.

Выше привел новый зум для кропа 50-100. Это что то совсем новое.

Все сложно)камера у меня sony a230 kit, но с недавнего времени слот карты памяти неисправен.предложили этот объектив за символическую цену.теперь думаю есть ли смысл его брать и менять камеру?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1447

Уверен вы это видели

 

Во еще что может данный объектив
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=275&camera=none&perpage=25&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Да.противоречивые мнения.ищу неплохой вариант по цене и качеству для съемок движущися,непоседливых объектов.)