“Из эдаких железных труб. Ииии … Чтобы на каждой версте медными заклепками клепать!!!”
Н.В. Гоголь, Мертвые души, фантазии Манилова.
7 лайков
У меня эти “фантазии” работали 4 года, от 7 … 16 шт свинцово-кислотных батарей, 500 рублёвых. Кстати, и с ЦАПом Дмитрия…
10 лайков
Правильно что тему модерируете, правильно что постарались… но цена.
Вы думаете тут реально кому то это интересно?
Ну может двум трем человекам.
Может на то и расчет.
Это явно не на меня.
Удачи.
3 лайка
Существует и имеет множество сторонников прямо противоположное Вашему мнение о вреде или пользе(?) аккумуляторного питания. Так что увы… Ничего и никому устройство не обязано… Suum cuique…
4 лайка
Напишите, пожалуйста, про минусы раздельного аккумуляторного питания для ЦАП. Про минусы в сравнении с хорошо фильтрованным и стабилизированным сетевым.
2 лайка
я слышал на выставке ваш комплект с ас (фольф ланга )
впечатление в целом хорошее , но что бы понять насколько хорош источник в системе , необходима альтернатива .
только сравнительная слуховая экспертиза независимых специалистов , может доказать состоятельность ценообразования .
6 лайков
Мнения могут быть самыми разными. Главное, чтобы они были конкретными, не обезличенными и строго по теме. Если, допустим, вам лично что-то не понравилось, то напишите, что конкретно. От первого лица. Обсудим это вместе.
А вот пересказы в стиле “одна женщина сказала”, а если точнее флуд известных здесь всем персонажей (а их немного), будут немедленно удаляться. Это действительно никому не интересное, а главное до безобразия утомительное чтиво. И в этом случае, надеюсь, заинтересованных читателей, а впоследствии и потенциальных покупателей станет чуть больше.
Чтобы начать что-то рекламировать, надо сначала сделать это “что-то”. Вот наш продукт уже почти готов. Скоро запустим рекламу.
Чернов П.Ю.
7 лайков
это уже неплохо 
Вы уже запустили. И даже сами не заметили .
Кстати, ничего постыдного в этом нет - реклама двигатель торговли. Просто недовольным рекламой надо отдавать себе отчет в том, что на форуме есть разделы, в которых реклама не только допустима, но и приветствуется и если не нравится, можно просто не посещать эти места.
3 лайка
А кто уже слышал обновленную версию?
Сам факт создания темы об отзывах когда их еще нет - уже намек на возможный флуд.
Обычно такие темы начинаются как-раз с первых отзывов и их обсуждений. А пока не понятно что читать/обсуждать.
3 лайка
я читал что на предстоящей выставке будут участвовать наши форумчане … натурал аудио и версус (911 )
каждый со своим источником .
было бы интересно испытать ваш новый продукт в сравнении с
с их вариантами , если это возможно , с коммерческой точки зрения )))
1 лайк
ЦАП 911 готов к любым сравнениям. 
[.jpg.5620867e0b44ad82c643be06e72a5038.jpg)](<fileStore.core_Attachment>/monthly_2018_11/1756285969_L1003748(1).jpg.5620867e0b44ad82c643be06e72a5038.jpg)
4 лайка
Скажите, а как вы калькулируете цену? Из чего исходите?
Вполне разумно выставлять цену на уровне цен тех конкурентов, которые звучат примерно на таком же уровне как ваш ЦАП (понятно, что звук - основное потребительское качество данного типа товаров, за которое платят). Если я правильно рассуждаю, то прежде чем выставлять цену 28 к€, вы должны были сравнить звучание своего цапа с другими цапами и убедиться, что ваш цап звучит как минимум не хуже конкурентов той же стоимости. Поэтому вопрос: с какими цапами вы сравнивали звучание своего цапа? Как он показал себя по звуку в сравнении с конкурентами?
Понятно также, что себестоимость здесь ни при чем (у такого вида товара она значительно ниже розничной цены - в несколько раз).
8 лайков
Пётр Юрьевич, когда я у вас был в августе -это была обновлённая версия Apollo?
Нет, конечно. Новая родилась в железе всего несколько дней назад. Греется к выставке.
Ценообразование - очень сложное уравнение, со многими переменными. Складывающаяся на мировом рынке конъюнктура цен на аналогичные устройства безусловно одно из важнейших и определяющих в этом ряду значений.
Очень даже при чем! Вы видимо в данном случае под “себестоимостью” имеете в виду сумму комплектующих? Но это только одно и не самое существенное слагаемое себестоимости. Хотя и стоимость комплектующих в нашем случае весьма высока. А полная себестоимость определяется ЭКОНОМИКОЙ ПРЕДПРИЯТИЯ.
Конечно. Сравнили и убедились. Среди тех, с чем сравнивали, назову современные модели Esoteric, DCS, EMM, MSB. Звучание Apollo первой версии в таком ряду было "как минимум не хуже"
Чернов П.Ю.
3 лайка
Добрый день,
Да нет никаких намеков. До выставки оставалось всего-то 3-4 дня. Мы полагали, что возможно появятся некоторые вопросы, в частности к Дмитрию, чтобы прояснить технические аспекты улучшений, перечисленных во вступительной части. Здесь было, что обсудить. В качестве разогрева.
–
С уважением,
“ЧЕРНОВ АУДИО”
3 лайка
Ну вот, приехали! Вы же сами всех запугали в первом сообщении:
А в теме прямо заявлено:
А оказывается технические вопросы приветствуются.
А нельзя, чтобы Дмитрий здесь и сам, коротко хотя бы, прокомментировал/объяснил “технические аспекты улучшений, перечисленных во вступительной части.”?
Думаю всем было бы интересно, да и вопросы тогда наверняка появились бы.
1 лайк
Здравствуйте,
Дело в том, что мы итак уже достаточно подробно описали основные направления модернизации.
К сожалению, из-за высокой загруженности в связи с подготовкой к выставке, у Дмитрия нет сейчас возможности подробно прокомментировать все технические аспекты улучшений. Конкретизируйте пожалуйста, что именно вас интересует. Мы постараемся ответить на все возникшие вопросы.
–
С уважением,
“ЧЕРНОВ АУДИО”
вместе с помещением )
На самом деле, не обязательно. Прямого сравнения в хорошей системе обычно достаточно для принятия решения, если видна разница в классе.
5 лайков
Согласен, в незнакомой системе сложно определить роль отдельных компонентов. Но если бы были еще ЦАПы для сравнения, тогда бы уже могли определить разницу в их звучании и дать оценку аппарату.
1 лайк