Был на выставке, слушал звучание сетапа Tchernov Audio, понравилось. Уровень звука высокий, это слышно без вопросов. Из отмеченного - звук вообще не напрягает, слушаешь и как то естественно заходит. Очень интересно подается пространство, но это скорее особенности акустики.
В общем плане звучание сетапа с APOLLO D/A однозначно конкурентно со звуком что услышал в комнате milky sound ( proton dac и bricasti m12 dac ) и в комнате с акустикой Versus ( компоненты по моему верхние Esoteric ). На прямую конечно сравнивать некорректно, на слух явно разные школы, имеющие каждая свои сильные стороны.
Записал несколько роликов, как получилось сходу и то что играло в тот момент, не выбирал.
Да, представьте себе! И не просто заимствует, а просто копирует некоторые оригинальные схемные решения Дмитрия. Со стороны это может и не так бросаться в глаза, и только сам автор, сам инженер-разработчик может моментально определить, что именно и, главное, почему такое решение было скопировано. Это кстати комплимент и Эзотерику, и вообще многим японцам. Не стесняться перенимать все лучшее, что придумано и выведено на рынок - их национальный стиль. В отличие от китайцев, которые делают это более примитивно, копируя все подряд. Причем делают это зачастую бездумно, не понимая почему и зачем.
Аналогичная ситуация прослеживалась некоторое время назад и в кабельной теме. Многие, и в их числе достаточно именитые мировые производители не постеснялись внести коррективы в описания своих продуктов, когда поняли, с каким конкурентным продуктом имеют дело.
Сегодня утром придирчиво выбирал режим цифрового фильтра в Tchernov Audio DAC Apollo. По совокупности того, что услышал в выставочном сетапе, выбрал самую пологую фильтрацию. Сегодня Александр Буткарев и Round Audio играли именно с ней
P.S. Очень стараюсь, но пока не могу найти недостатков в изделии Кроме, конечно, цены
P.P.S. Вечером попробовал комбинацию: балансный выход Tchernov Audio DAC Apollo - Tchernov Reference IC XLR - балансный вход Atomico от Александра Трусова. Знал, что будет лучше. Но не ожидал, что настолько лучше
Посматриваю в сторону 10 канального варианта “Аполло”, но на аккумуляторном питании. Под цифровой кроссовер.
Интересно, почему Дмитрий Андронников остановился (?) на 4493, а не на 4497?
.
Кроме, конечно, цены