Уважаемые форумчане!
Для вашего удобства мы создали специальную тему, где можно поделиться своими впечатлениями от прослушивания наших изделий. Также мы готовы ответить на ваши вопросы, касающиеся тематики данного раздела.
С уважением,
компания “Чернов Аудио”.
На мой взгляд это правильная идея . Что бы не метаться в поисках по всем веткам и не плодить по каждому направлению новую тему.
Если модераторы перенесу часть уже имеющихся на форуме впечатлений в эту ветку , то будет замечательно и в первую очередь полезно всем тем кто только задумывается познакомиться с кабельной продукцией компании Чернов Кэйбл и тем кто находится в поиске готовых решений .
Свой очередной обзор про кабели топ серии Ultimate я так же буду публиковать уже тут , а рассказать будет о чем!) 
Очень хотелось бы, чтобы все впечатления сосредоточились именно в этой ветке, а то в других ветках от этих впечатлений я начал уставать. Кабелей не слышал, по кабелям сказать ничего не могу.
Отзыв от @Юрий Волобуев
Кабель ** Tchernov Classic ** USB
Не так давно вошли в обиход ЦАПы с USB-входом и конвертеры сигнала из USB в SPDIF, как уже успело рухнуть несколько стереотипов, один из которых гласил, что асинхронная передача аудио-данных – что-то сродни отправке задания на печать, и что здесь-то уж точно не может быть никакого влияния кабелей – достаточно взять образец, соответствующий стандарту. Увы, аудиофилов ждало разочарование: оказалось, что USB-кабели влияют на качество звука не меньше остальных. Так что многочисленные фирмы по производстау кабелей быстро наладили выпуск соответствующей продукции различной стоимости, от недорогих до весьма небюджетных. Герой этого обзора относится к числу первых.
вот как раз сейчас у меня Чернов ЮСБ трудится в системе.
И что скажете? В какой мере мои впечатления совпадают с вашими?
у меня впечатления немного другие, но в целом отмечаю, что звук у него прозрачный, с высоким разрешением и хорошим объёмом, сглажены высокая и нижняя середины, что хорошо помогает от резковатости и темноватости в звуке; очень хороший шнур, не только за свои деньги, но и в более дорогом ценовом диапазоне.
А Чернов моножилы делает ?
И кто скажет про Силой Original AC Power - совсем начальный на ДК?
Я слушал модель Special AC , вот она как раз для ДК в самый раз. ( если вы конечно максималист по натуре) , а можно замахнуться и на Классик XS для подключения AV ресивера … это будет высший пилотаж. Динамика , скорость , бас , прозрачность и хороший акцент на середину .
У меня стоит межблочный Classic.
Тембры инструментов естественные и вполне достоверные. Верха мягкие и прозрачные. Характер звучания спокойный и гладкий. Динамика спокойная и комфортная. Резкие моменты немного смягчаются, но подвижность звуковой материи сохраняется на хорошем уровне. Низы мощные, но они тоже немного смягчены и хорошо согласуются с серединой и верхом. Характер звучания спокойный и размеренный - отлично подходит для классической и джазовой музыки, классического рока. Вообще, я бы назвал кабель больше нейтральным по звучанию, т.е. с другими кабелями (разных уровней) мои любимые песни как-то окрашивались, выделялись то верх, то середина, то низ, а с Черновым все как-то сбалансированно и естественно…
Очень интересно почитать про Ultimate, если кто слушал…
Я слушаю сейчас верхнюю линейку )… и слушал до этого все остальное , начиная с серии Классик.
Если вам будет полезна информация , то для начала коротко скажу что разница между межблоком Классик и Классик XS очень существенная , Между кабелями серии Классик XS и Референс есть , но уже меньше и будет слышна и более заметна в системе высокого класса . Разница между серией Референс и Алтимейт ( мы говорим про межблочные кабели) будет уже не столь велика . Она будет лишь в нюансах , чуть выше разрешение , чуть шире сцена , еще немного ровнее … ( совсем другая история будет с другими продуктами этих линеек)
Спасибо! Если взять Классик XS, то какая, по Вашему мнению, будет разница с обычным Классиком? В какую сторону идут улучшения? Именно выше уровень по разрешению, сцене или еще более сбалансированно по регистрам?
Ну в принципе и под этим могу подписаться, можно и так сказать, на мой взгляд, вы тоже верно пишете.
Я бы коротко ответил … в Классик XS все как бы на другом уровне , там не надо ловить “блох” и вслушиваться … Относительно просто Классик в первую очередь это более сложный конструктив самого кабеля и как следствие более качественный саунд во всем .
Еще один более развернутый ответ / пояснение …
“… И опять про «многоэлементыне экранные конструкции». Если сравнивать два межкомпонентных Классика, то прежде всего хочу подтвердить то, что уже подмечено Андреем. Classic XS MkII IC это действительно совершенно другой класс кабеля, и прежде всего потому, что сечение проводника здесь уже 0,75 кв мм. Это важнейший параметр, который определяет класс изделия, такой же, как, например, объем мотора в автомобиле или водоизмещение судна. И, безусловно, главная новация здесь - это экранная система X-Shield. Вообще если говорить коротко, то главный отрыв у варианта XS в разрешении, и особенно на краях. Вдобавок картина получилась удивительно слитной, цельной, более масштабной (как раз сечение проводника это определяет) и предельно ровной. Прибавка по всем параметрам, а в итоге - повторяю еще раз: считаю Classic XS MkII IC своим самым успешным продуктом по соотношению цена-качество в данной ценовой категории и даже значительно выше. Работать будет действительно в любой системе без исключения, вне зависимости от уровня компонентов.” …
Чернов П.Ю.
О-о, неужели сам Чернов П.Ю. дает комментарии?! Не думал, что скромный форум интересует владельцев бизнеса, вроде не царское это дело 
Спасибо за информацию! Будем думать, может и замахнемся…
Я лично это так понимаю … для того что бы бороться с мракобесием думаю все средства хороши
А когда компания на столько открыта и публична , то это в конечном счете на пользу и потребителю.
Работать будет и ПВС со строительного рынка… Весь вопрос как! Тема проводов всегда непонятна в связи с её субъективностью, часто преувеличенностью и главное с разностью оценок того “прироста в звуке” что получаешь.
Меня интересуют ответы на следующие вопросы:
Моножилу то производит Чернов в итоге?. Вопрос простой вроде)
Зачем нужны дешёвые линейки проводов Чернов если они так плохи по сравнению с верхними проводами ценой с ювелирные украшения? Интересен ответ)
Каков процент увеличения качества звука по сравнению с нижним силовиком Ориджинал и последней моделью?
Не говорите только что вопрос не корректный.
Давайте попытаемся описать ту разницу которая существует.
Представим что ставим силовики на очень хорошую - “идеальную систему” ставим к примеру на усилитель.
Вот выбор ориджинал от чернова за 5000 руб. или их последний референц за 50 000 руб. Что я получу за 45000 р. ? Прирост на ВЧ, СЧ, НЧ на 450%? Те чистейшую воду, а если ориджинал то вода грязная и мутная?) зачем тогда компания продаёт такие? И какие брэндовые провода конкурентов теснят нижний и верхний?
Чем и почему Чернов лучше всеми любимыми Canare и Clotz ведь там тоже чистая медь и диэлектрики не ПВХ?)
Где можно ознакомиться с подробными замерами и тех. данными по проводам Чернов, а именно такими как сопротивление, емкость и пр?)
Или тема рекламного характера и тут только “хорошо или ни как”?
Да и зачем в Германию переехали?))
А разве есть прямая зависимость между более сложным конструктивом и более качественной подачей МУЗЫКИ? А может наоборот?