Пожалуй, что так.
Это только подтверждает тот факт, что своему времени свое звучание.
Вот ни разу бы не испугался 
Но, к сожалению, все распродал 
Сижу на Аркаме FMJ CD23T не от хорошей жизни.
Денис, когда у вас бы emt - аппарат, я так подозреваю не середины 2011 года выпуска, вам он нравился потому, что это просто хорошая качественная вещь на все времена, верно? И вы вряд ли сильно завидывали какому-нибудь счастливому обладателю новенького clearaudio или rega - ни в коей мере не подкалываю владельцев оных.
Думаю верхние двойки
Денон, Сони R10 (не единичка), Эзотерик Р0
Должны сделать большинство (если не все) сегодняших топов.
По крайней мере в части транспорта 100%.
Вот они, красавцы :
http://audio-heritage.jp/DENON/player/dp-s1.html
Михаил, это тоже слишком большие авансы - я бы предпочёл более мягкий вариант - не уступят.
Да, конечно. Но вот как раз в случае с виниловыми проигрывателями, параллели не проводятся. Ничего нового в современных вертушках нет.
А причем тут транспорты? Мы же за звук говорим, а не про чего там внутри.
И потом 93 и 97 год выпуска не шибко то и винтаж, как мне кажется.
Ну, здрасьте А новейшие материалы космических технологий? А технологии магнитных подушек и тд. А новейшее прецизионное оборудование для обработки, накопленный колоссальный опыт и тд? И тд и тп. ЕМТ должно быть стыдно на фоне современных монстров. Но это ведь не так.
Подушки как раз раньше и делали 
Сейчас вертушки минимализмом отличаются.
Угу, минимальнее некуда
Инструменты вивисектора!
Жуть
да, но это чудо стоит в сравнении с “подушковыми” микросейками в разы дороже. а чего там по звуку с теми же ЕМТ одному богу известно
мы таки отползли от темы
Даже в порядки дороже.
Сначала нужно точно считать все нули и единички, затем их обработать .
Транспорт решает первый вопрос.
Это время как раз и было разцветом сд-формата.
Резисторы Муллард (если цвета хаки).
Это другие, не знаю.
Ты судишь по каким-то криворуким тупым “умельцам”. Как будто хорошего ничего не видел, и не слышал.
Да, конечно, я поставил современный ацтой, а конденсаторы ваще МБМ и т.п. Можешь так думать, если от этого легше… Да, там были очень ценные дрова, конечно. Если бы в музей. А человеку надо было музыку слушать, а не писать кипятком на отстойные детальки.
Ну, я же сразу сказал, что бесполезно… Постыдись, Олег, неужели ты думаешь, кроме тебя все в звуке профаны?
Жара. Гробокопатели активизируются. 
Коллеги,
ну что вы опять про потроха. В конечном счете важно что? Звучание.
В июньском номере hi-fi.ru, кстати, тест плееров до 70 тыс рублей. К ним в компанию был добавлен винтажник от JVC с нынешней ценой на вторичке то ли 600, то ли 800 долларов. Так вот он не потянул.
Так ведь звучание есть функция от того какие стоят потроха.
Есс-но при грамотной реализации.
2 лайка