В процессе сборки сетевой фильтр (аналог андронниковского + фильтр постоянки).
На 4 розетки, фильтры Epcos разной степени фильтрации ВЧ помех, фильтры постоянного напряжения, импульсных помех.
Плату изготовил ЛУТом, корпус - бюджетный, пластиковый. Epcos’ы крепил через фанеру - недорого, но надежно. Осталось сделать заднюю панель с входным кабелем или разъемом и подсоединить розетки.
Влияние на звук источников, усилителя?
Этот вариант изготовил на заказ для небольшой студии звукозаписи. А в моей домашней технике эти фильтры встроены.
Влияние - сугубо позитивное: меньше грязи, выше детальность.
Отзвонился заказчик - благодарил. Сообщил, что снизился порог шума на 15 дБ, выросла детальность и разборчивость контрольного тракта, что упростило работу.
Кто может оценить по фотографии вот такой фильтр?
Если я правильно фсё понимаю, фильтруют тут два кондёра и дроссель, всё остальное- трёхканальный таймер?
Может стоит чего добавить…на пробу так сказать…
Места внутри много, можно и кондёров насовать и фильтр постоянки прикрутить…
Понятно, что эффект надо слушать в своей системе, но чисто теоретически- стоит оно того, или фсё етто порожняк и фантазии?
Меньше динамика.
На мощник ставлю вариант без ВЧ фильтра. В остальном - как обычно, нужно слушать и выбирать оптимальный вариант для каждого случая. Как и с любым фильтром.
Откуда такие цифры ? 15 дБ - это очень много.
Не знаю, как он измерял. Просто сообщил и все.
Вот именно! Мне интересен фильтр для моего сварочника . Все остальное в реген , поэтому фильтры для всего остального не интересуют , а вот мощник напрямую в сеть . Да у меня стаб стоит ,частный сектор. Сварщики просто бесят, иногда свет моргает очень сильно. Пробовал даже инверторный стаб инстаб на 8квт ac-dc-ac , нет -это не для звука, тем более он постоянку гонит и большие трансы заводятся.
В свой мощник встроил то, что на первом фото на плате слева, т.е. без Эпкоса.
Иногда просто фильтр постоянки ставлю, он прозрачен и не подрубает динамику - http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/46226-фильтр-постоянного-напряжения/
С Игорем общался, он говорит что чем больше ёмкости конденсаторов в фильтре постоянки, тем меньше давит динамику . А у вас очень скромные кондюки стоят. Есть идея заказать развязыающий транс кВт на 5-7 , может это и есть самый оптимальный вариант . И помехи как то подавили и от постоянки избавились , ещё питание балансное .
Там самодостаточное устройство. Самые большие кондеры поставил из тех, что влезли в корпус, 10000 мкФ.
Работает, проверено. Ну, а когда места есть больше, то поставить можно, сколько угодно.
Разумная достаточность, думаю, до 20000 мкФ… но, как известно, у аудиофилов тормозов нет…
Проверено. Результат отличный. Качество транса, как всегда имеет значение.
Ещё на земляной провод катуху бы поставить, если будет задействована.
Фильтры снижают динамику однозначно, сколько их прослушал, ни один не проявил себя по динамике звучания аудио системы так, как обычная электросеть без фильтрации. Тут нужно другое… .
Такие ультимативные заявления выдают скромность опыта либо заинтересованноть.
Фильтры очень разные, применяются в разных устройствах и цепях. Во многих случаях полезны, в ряде - незаменимы.
