Фильмы с качественным многоканальным звуком

На бюджетном ДК разница есть. Но возникает вопрос, а вообще зачем нужен бюджетный ДК? default_smile.png

Поэтому многие используют для ДК свои стереосистемы.  С добавлением дополнительных каналов или без.

Отвечаю потому, что сказали - интерес не праздный. default_smile.png

2 лайка

И не факт, что вы в нем уцелеете. default_biggrin.png

Просто обстоятельства заставили продать мой дк(хороший,не бюджет,но и не топ)и пока строился дом,снимали квартиру.В общем,не до того былою
А сейчас хочу дом кино именно хорошего уровня.Есть мощник,есть пред.,есть фронты(хэндмейд,но серьезный.)
Притащил на днях бюджетный ресивер onkyo tx-nr709.И подключил все.Фронты озвучивает мощник акку,остальное ресивер.Саб тоже не плохой.
И меня так вштырило не по детски,как говориться.Я услышал отличный звук))
Вот и задумался о процессоре и мощниках и пр.Если оно того стоит…

ИМХО, стоит. Это другой уровень.
Но на активах можно сильно сэкономить. Однако, если гнаться действительно за топом (по звуку, не по цене), то только отдельное и грамотно обработанное помещение.

1 лайк

https://www.youtube.com/channel/UC_xa72VQRKnUwm33zrACKiQ

Вот здесь чувак интересно рассказывает про ДК.

1 лайк

В условиях обычной квартиры ДК с хорошим звуком считаю утопией. Нужен дом или верхний этаж с выделенным помещением. Поэтому в Москве я вообще по поводу кинозвука не парюсь. А в Сочи, где помещение позволяет, там, да, выделил глухую (без окон) комнату и, как мог, заглушил резонансы. Не Атмос, но 7.2 все равно круто. Пусть техника у меня не хайэнд: Оппо+Интегра+Денон бегемот+M&K акустика.

Отличие на мой взгляд кинозвука от стерео в том, что в первом динамический диапазон шире, особенно в экшн фильмах. Поэтому, чтобы были слышны звуковые нюансы и тихие диалоги на уровне 70-75 дБ, громкость нужно выставлять так, что стрельба и взрывы, скорее всего, будут сильно напрягать близких и соседей.

2 лайка

Звёздные врата Атлантида -предпоследняя серия последнего 5 сезона -рекомендую

 

Лучше подвал.

3 лайка

У меня обычная комната 19,5 кв.Но частный дом.
Короче я так понял что лучше взять процессор и актив.На тылы и центр.На фронты уже есть мощник и моя ас.
Стоит ли добавлять еще пару сурраундов и строить 7.2?Или 5.1 будет вполне?

Звук отменный.

2 лайка

Дубляж в топку.

5.1 - это классика, и подавляющее большинство фильмов с переводом вы будете смотреть именно в этом формате. Особенно, если не готовы ждать выхода официальных релизов фильмов на диске, а предпочитаете смотреть на полгода-год раньше релизы на торрентах, сделанные из оригинального видео с переводом из iTunes.

Но если есть бюджет,  выделенный на два дополнительных канала , то перспективнее сделать не 7.1,
а 5.1.2,  т.е. выделить эти два канала в потолочную акустистику для Dolby Atmos / DTS:X (см. номер 6 на схеме)
https://www.dolby.com/us/en/guide/speaker-setup-guides/5.1.2-overhead-speaker-setup-guide.html

Ну и мой совет:  если не можете пока определиться с конфигурацией системы - просто проложите от процессора строительную гофру  с проволокой внутри (если делаете ремонт ) туда, где у вас хотя бы в теории может стоять дополнительная акустика. Тогда потом вы в эти трубы с помощью проволоки сможете протянуть провода и сделать себе любую систему.

2 лайка

Когда я делал 7 каналов, я руководствовался двумя вещами:

  1. Часть фонограмм DTS-HD записана 7.1, в этом случае это единственный вариант услышать, как было задумано.

  2. С 5.1 полный surround сделать сложнее. С 7-ю каналами одни колонки сбоку, другие сзади так, что у тебя звук физически со всех сторон.

Да, второй сабвуфер для симметрии.

2 лайка

в свое время накатал несколько статей в стерео.ру на все эти темы, посмотрите, может часть вопросов снимется. Статьи в общем то еще актуальны . “строим ДК” в двух частях - там хотел выделить основыdefault_smile.png

https://stereo.ru/user/AVsergeman/a

3 лайка

вот этот фильм был шикарен в 5.1 Полеты Тома Круза на своем космолете просто нереально хороши. Когда он делал полукруг, чтобы сесть, было ощущение, что сейчас на голову тебе сядет. Точнее, за шиворот. Потрясающе. Ни в одном фильме ни до, ни после такого не испытывал ((

2 лайка

В этом фильме  очень интересно записана сцена затяжного прыжка с (без) парашюта.   Когда в ДК все сделано нормально -  летишь вниз вместе с Бондом, опираясь только на воздух, и вокруг тебя -настоящий ураган, буря скорости итд,  очень натурально.  Без нормальных сабвуферов это как ни странно , не идет как надо… Часто ставил клиентам, как демо-вариант весь эпизод, начиная от взлета самолета , воздушного боя и до удачного приземления в конце - там всегда был слышен выдох облегчения клиента, что все обошлосьdefault_biggrin.png

3 лайка

Смерч 1996  https://www.kinopoisk.ru/film/1722/

Первый раз посмотрел его лет 20 назад в Кодак-Киномире и уже в кинотеатре был впечатлен звуковой дорожкой. Потом, много лет спустя,  выкачал из сети и посмотрел уже дома - ощущения подтвердились.
С точки зрения звука интерес представляют главным образом сцены урагана в начале и в конце.
Смотреть, конечно же, их следует с буржуйской дорожкой DTS-HD MA, 6 ch, 5156 Кбит/с .

2 лайка

От заката до рассвета / From Dusk Till Dawn (1995)

Убийцы на замену / The Replacement Killers

 

 

 

Если уж о фильмах, то тогда надо говорить о поддержке последних форматов звука. Таких немного, но они есть. Больше чем 7.1.4 не встречал. Может кто подскажет. Речь ест-но именно о прописанных каналах, а не о возможности на 11.2.6 играть с 5.1