какие мысли по данному поводу? использую 90й и 168й. интересно пурифай послушать. даташит противоречивый, но замеры очень оптимистично выглядят.
Для мидбаса - не пойдёт, хотя масса подвижки типично мидбасовая.
Как СЧ в трёхполоску. С активным делением, чтобы выброс задавить высокими порядками.
ИМХО, СЧ требует совсем другого внимания, не выискивание низких КГ и неровностей АЧХ от одного динамика.
Трудно и дорого сделать выбор - сравнительное тестирование. Для этого надо сделать корпуса АС под разные динамики.
Один СЧ и два таких же Дапполитно - это абсолютно разные звуки. Два дАпполитно, и 4 - дАпполитно-биполярно - ещё более разные…
Два последовательно и два параллельно и 4 последовательно-параллельно, параллельно и последовательно - тоже разные, при прочих равных…
Нужна ровность не с метра в лаборатории, а с 3 метров в точке прослушивания.
Низость КГ тоже - именно при боевых условиях использования (порядки и частоты разделов, амплитуда).
Вот Царь мидбаса. По паре штук 9 дюймовых, и удалить визеры. И ставить магнитами на слушателя.
http://www.gong-av.ru/proizvoditeli/feastrex/feastrex-d5e-/-d9e-type-i-ii-iii.html
А для СЧ - 5 дюймовые, и тоже визеры убрать.
нее до таких сексуальных экспериментов я еще не дорос)))))))))))))).
нужно готовое повторяемое стабильное по качеству. ценник пофиг. вкусовые оценки по типу “играет с душой” в топку. я глухой все оцениваю штангенциркулем.
1 лайк
Как сч в пассивную многополоску - с чем остальным?..
1 лайк
остальное - это следующий квест, но там как то проще. вот сч традиционные как то недотягивают до светлого образа)))) (драйвер в клюве)
этого типа смотрел)))
Оно все разное очень. Это яблоки, груши и хурма.
Мне кажется, тут надо плясать от реализации в целом. Она наложит ограничений больше, чем график искажений.
И неплохо добавить АТС шный верхний купол к сравнению, а можно ещё и СБ-шные Текстримы, например.
Потому что в пассиве, например, Пурифи вообще никак со своей чувствительностью. Только если массивом с пурифишными же басовиками, и любую пищалку душить придется под них.
А если в активе, так можно звон керамики отрезать, и график будет совсем другой…
2 лайка
Возможно, неплохой вариант - в цифроактивную 5 полоску. Но есть и лучше. С более мощным магнитом, с менее тяжёлой подвижкой.
В микромонитор. С пассивником и цифрокоррекцией. Если нужно кому.
Вопрос немного в сторону, но хотелось бы ответа от практиков.
Как сказывается на звучании площадь Sd? Понятно, что одинаковых динамиков с разным диаметром не бывает, но все же как на ВЧ и СЧ различаются по звучанию меньшая и большая площадь?
Площадь это вторичный параметр. Если большая площадь, то и большая масса, нужно что то делать с жёсткостью и т.т.
Если рассмотреть крайние позиции - классический конусный СЧ и электростат, у электростата бОльшая площадь, ЭС -более широкополосное СЧ звено. Но, при всех плюсах, по совокупности параметров ЭС - не лидеры…
да никак практически. тож раньше какие то теории строил на этот счет, подтверждения не нашли.
да и 168 и 90 не сильно отличаются в активе как можно было б ожидать.
2 лайка
вольт который? он так низко не сможет(, текстримы как то не впечатляют совсем.
ну басовик например акку тож чуйкой не блещет, да и моща нынче дешева)))
звона не наблюдаю и в пассиве. но хочется еще лучше)
в целом да. суровые будни европейского квартирного вопроса. там 300 литров не разместить вообще
А вам СЧ с уклоном в мидбас нужно?
То есть мультиактив строите?
Мне даже кажется, что если вы делаете не измерительный прибор, все равно придется слушать и мучать целевые группы…
На данный момент вижу прямую зависимость между тхд и ожиданиями качества. При соответствующем окружении (цап, усь). Может и ошибочная теория, но похоже весь мир разводит именно этих попугаев.
Ну если все остальное устроит, то да, искажения это важно. Они вроде бы и определяют “характер звука” при неизменной АЧХ.
Думаю, тут кроме как попробовать, ничего не поможет. А так там вроде бы один из лучших моторов на данный момент.
На нем было бы здорово делать мониторчики класса KH80, только цена …
1 лайк
Первая мысль: сабж работать будет в активе? Для пассива у первого для трех и более полосной системы по чуйке нет шансов.
1 лайк
С пищалкой хотелось б пассивно делить
Бедная пищалка: за что ж ее так давить? Не жалко? Хотя в жизненной практике нередко попадаются отличные дины, вот только их низкая чуйка заставляет идти на компромисс. Слушать надо, одним словом. И обеими ухами. Удачи!
1 лайк