главное - верить ))) с моими усилками в далёком 2003 году у меня кантенбари звучали отлично ))) а ты верь дальше и люби что угодно ))) я ж после них , кроме коаксиалов ничего не воспринимаю ))
Я ж говорю,не мой архетип ))
слушать нужно своими ушами разное , а не читать . напишут что угодно )))
Я ж выше написал что переслушал все что можно и не только в салонах. )))
Мэнли и Таной не пара. Мэнли немного не того птица полета…
врёшь - у меня не слушал )))
надо слушать, Харбет 7 с чувствительностью 86-87 прекрасно раскрывается на ламповых пушпулах от 20 вт/канал
правда разработчик отмечал, что 7-ки есть легкая нагрузка
А кто из них выше летает?
По своему опыту могу сказать что Таной более летучий /дружелюбный/) Манли сам в себе.
Послушал вчера умных людей, послушал стирлинги и понял что это не лучше, а может и хуже моих зингалей на мое ухо.
Видимо для идеального баса действительно нужны лопухи на низах не менее 18 дюймов ![]()
А что такое по Вашему " идеальный бас"в Вашем, конкретном помещении ?.
Это очень хороший вопрос! Теперь я и сам не пойму чего хочу ![]()
Думал что таннои вдруг сотворят чудо, но не фига.
Очень нравится как вот эти Blumenhofer Genuin FS 2 играют с моим усилем, но жаба душит. Тогда они чуть больше ляма стоили…
Рупора в силу своей конструкции никак не могут дать два, три метра в глубину, за АС. А без этого какие бы ни были динамики и оформление, любые АС просто скворечники.
И то ладно. Хотя некоторые могут сказать, что вам стирлинги плохо приготовили\не раскрыли и ниче им не докажете ![]()
Даже вон Cергей Лебедев изрек здравую мысль:
и еще лучше:
Осталось как-то понять ![]()
В смысле?
Потому что рупора направленные АС )))
Иии?
Любые АС направленные,
для наилучшего звучания приходится двигать каждую АС ,
вопрос в том что не каждый будет это делать.(((гемор ещё тот.
В 18 квадратов?)
Тем более в 18 метров рупора уж точно не нужны. Хороший рупор - огромный рупор.