Известно, что идеальным вариантом является одинаковая длина акустического кабеля на каждую АС. Но в моём случае, одна колонка находится в метре от стойки с аппаратурой, а вторая в 3,5 метров от неё. Другого варианта размещения аппаратуры нет. Какова по вашему мнению должна быть длина “кусков” акустического кабеля? Если покупать кабель (куски) одинаковой длины, то у ближней к стойке с аппаратурой колонки будет лежать 3-х метровый кусок (моток) практически лишнего кабеля. Или при такой длине кабеля возможно подключение кусков разной длины? Прошу вашего совета.
Лежащий моток лишнего кабеля - это значительно хуже разной длины. Просто подберите кабель и сечение так, чтобы дельта сопротивлений укладывалась в 1% от минимальной величины сопротивления АС, или в иную устраивающую вас величину.
Удвоим длину любого кабеля и тем самым удвоим его индуктивность и емкость. Выводы для себя пусть каждый делает сам. Никакой аудиомистики тут нет, банальная физика электрических цепей.
Трехметровый моток кабеля - катушка индуктивности с воздушным сердечником - это ничего?) Погонная индуктивность нормального кабеля на такой длине - ни о чем.
И погонная емкость тоже ни о чем? А еще есть погонное сопротивление. И еще есть прочие обойденные наукой погонные факторы. И все это влияет на звук, а при разной длине особенно.
Предложите вариант укладки лишних трех метров кабеля, при котором влияние этой укладки на звук будет сопоставимо с влиянием линейно проложенного кабеля. Моток отпадает, контуром под ковер или на стену отпадает, змейкой где и как угодно отпадает. Еще варианты?
Но ладно, допустим выбрал я неподходящий кабель и ближняя колонка будет играть чуточку лучше - это действительно сильно плохо?
я из за разницы свойств ,дополнительного метрового куска кабеля по направлению ,в качестве акустического ,определяю направление кабеля…так как меняется положение КИЗов,размеры сцены,тембральный баланс звука,количество слышимых искажений(сибилянтов) …
допуская,что вы уже просто привыкли к такому уровню звука системы,когда на такие “мелочи” можно не обращать внимание,так как не слышно … я тоже не услышу разницы в такой системе..
и к сожалению ,на основании чего ,делаете другие выводы\предположения о звуке ,влиянии на него разных составляющих тракта …
Я больше не буду на форуме вступать в теоретические споры и меряться уровнем образования ))
Но приведу простую радиолюбительскую забаву. Усилитель нагружается на два ортогональных контура по периметру комнаты (по полу и по стене) для левого и правого каналов. В наушники монтируются две соответственно ориентированные антеннки и стерео усилитель. Получаются аналоговые беспроводные наушники работающие прямо на звуковой частоте. Контур таких размеров излучает от единиц герц. Сам не пробовал, но говорят очень приличный звук можно получить.
Что может излучать, то может принимать ))
Пассивные широкополосные рамочные антенны производятся и продаются.
