Всем кто интересуется этой тематикой ,сходите в Филармонию…и..т..д.
В дополнение могу порекомендовать книгу Роберта Харли «Энциклопедия High-End Audio”, где он подробно описывает основные характеристики звучания системы. В том числе даже такую как МУЗЫКАЛЬНОСТЬ, которую так не любят упёртые технари. )
1 лайк
Попытка классифицировать описаение звука ещё больше всех запутывает.
Меня, как гитариста, особенно умиляет понятие “Сверхтонкие гитарные аккорды” - что это такое?
3 лайка
К сожалению автор ветки именно так и поступает. Всякого рода «сельская самодеятельность» в этой области совершенно недопустима.
1 лайк
По поводу лампового звука - более чем спорно.
По теме - можно привести аналогию с живописью. Вообще в некотором смысле звукозапись и есть своего рода изобразительное искусство.
1 минуту назад, udiphilicus neurosis сказал:
И гиперреализм, любимый стиль аудиофилов. )
Красивая картинка, отлично иллюстрирующая вашу мысль.
Однако такое у единиц, а большинство-то слушаем музыку почти так же, как мы слушали в конце прошлого века. И вот им-то подбавить иллюзии натуральности звучания было бы весьма кстати.
Понятно, т.е. Вы за Социалистический реализм. )
…это еще до эшелонирования не дошли…ваще вещь не понятная))…Этакая вещь с военным оттенком…)
1 лайк
Я за отсутствие ярлыков. ))
Всё у людей по разному.
А я категорически против живописи, звук системы как-то ближе к фотографии.
Наверно это верно. 
Давно пришел к выводу, что аналогии - это чистая риторика, которая ничего не доказывает, а порой просто запутывает вопрос..
Поэтому аналогиями в аудио стараюсь не грешить.
Да? А кто тут недавно сравнивал звук усилителей с грязными стёклами? Чем не аналогия. )
Покажите, где и кто это делал на самом деле.
И будьте аккуратнее, чтобы случайно не наврать.
Речь шла о разнице в звучании усилителей в разных классах, и конкретно в Д. И вы лично привели такую аналогию. Хотя она в общем не нова совсем. И Харли про это писал и даже Макаров в одной Мурзилке в начале века.
1 лайк
Спорно. Как перенести ощущение концертного зала в комнату для прослушивания? Здесь, на мой взгляд, как раз уместна аналогия с изобразительным искусством, когда в обычной жилой комнате нужно воспроизвести эмоции, близкие к ощущениям, например, в лесу.
Если у системы «высокое разрешение» как и в фотографии, то она любую атмосферу передаст, а дальше уже дело музыкантов и зрителей кашляющих в зале. )
Некорректно будет)…так как изобразительное искусство больше основано на истории, что хотел сказать художник своим полотном или фотоснимке. То есть несет некий смысл. А что может рассказать система? Ничего
псю Хотя есть стереоизображение)…Это когда изображение делается особым способом ( искажается заранее)…а чтобы его воспринимать надо одеть спец очки…на один глаз красное стекло, на другой синие… Тогда получается объем. Если перенести это на аудио…да еще без очков!..то надо иметь кривую систему и разные глаза))
Тогда вопрос вдогонку - насколько корректна аналогия между системой (вкупе с КДП) и концертным залом?
Никакой. Вы же по концертному залу в трусах не ходите… и не спите…вещи свои не храните…