Песок и его роль в звуке.

Здравствуйте всем.

Пришло время подробнее обсудить тему песка в звуке.

Т.к. к этой теме проявлен интерес сразу в нескольких ветках, думаю есть смысл - вынести ее в отдельную.

Результаты последних экспериментов со звуком показали, что можно смело рекомендовать песок, в качестве развязки компонентов. Его демпфирующие свойства, оказались не настолько критичными, как предполагалось ранее, а в качестве развязки – равных ему нет!

Как показывает практика, саму стойку ставить в песок большого смысла нет. Больше пользы приносит, если есть возможность поставить в песок проблемный компонент, это дает полную развязку, в том числе и от стойки. Если компонент не предусматривает поступления воздуха снизу (вентиляция), то лучше класть основанием на песок. Если вентиляция нужна - то через проставки.

Формула: на что поставишь, то и услышишь - работает на 100%, поэтому проставки желательно использовать – максимально нейтральные для звука.

В качестве песка, могу рекомендовать кварцевый калиброванный песок, используемый в системах фильтрации бассейнов. Его можно легко приобрести в компаниях, торгующих бассейновым оборудованием. Поскольку, жучков там нет, прокаливать его не обязательно.

В качестве песочных ванн, можно использовать практически любой материал, абсолютно нейтрального для звука материала – не существует, но песок – сыпучая структура, развяжет от любого.

Если внимательно посмотреть на фото моей системы («одна из моих» #132), то можно заметить, что при установке преда, из-под ящика убрана полка с конусной развязкой и ящик с песком и предом стоит на железной конструкции стойки. Мне пришлось это сделать из-за размеров преда и толщины подсыпки, но на эффективность песочной развязки это не повлияло, вес данной связки - пред. 35 кг. + песок 15 кг.

Если говорить о фанерных ящиках, то толщина фанеры – роли не играет. В данном случае, вообще можно абстрагироваться от влияния материала песочной ванны, в качестве эксперимента, пробовал в качестве песочной ванны испольовать пластиковый поддон - работало. Некоторые небольшие не тяжелые компоненты, предпочитаю ставить в песочные ванны из картона (крышки обувных коробок).

Толщина подсыпки, тем больше, чем тяжелее компонент системы.

Так же хорошо песок нейтрализовал влияние окружающей среды на колоночные кабели и сетевые компоненты.

С ув.

P.S. Интересно узнать результаты использования песочной развязки в разных системах. Пишите о своих экспериментах и достигнутых результатах, возможно на основании изучения опыта многих, мы с вами сможем создать комплексный подход к решению задач по развязке компонентов тракта.

Не промолчу default_mad.gif

Привезенный Сергеем мне для эксперимента данный песок, насыпанный в крышку от обувной коробки, с установкой туда фонокорректора, магическим образом повлиял на воспроизведение винила.

Вместо гуляющих где-то самостоятельно ВЧ и худосочного, отстраненного, вялого баса, удалось получить полноценную и полновесную звуковую картину, при этом еще и простирающуюся вглубь, чего не замечалось ранее.

2 лайка

Не становится ли звучание вялым и медленным?

Нет. Такого эффекта не заметил

Интересно!

Хорошо.

Я давненько уже придумал сделать подобные платформы, чертежи начеркал.. но до экспериментов так дело и не дошло.. Наверное стоит вернуться к это затеи default_smile.png

Размер песочной ванны следует подбирать таким образом, чтобы засыпка песком была до краев. Это позволит минимизировать влияние материала ванны на звук.

По моим наблюдениям - наоборот, система освобождается от мешающих звуку резонансов, звучание становится свободным и динамичным.

Песок использовать смысл есть, но не то чтобы однозначно все только в плюс. Я когда то достаточно с этим наэкспериментировался, в результате отказался от этой затеи. И на звук не всегда хорошо влияет и нередко неудобно чисто физически.

Я тоже давно примериваюссь к такому варианту развязки, но почему-то я вбил себе в голову, что вывешивание дает более сблансированный эфект. Тем не менее доберусь и до песка, а там воотчию сравню, что лучше.

Док, что конкретно не понравилось?

Долго не выкладывал результаты своих экспериментов, необходимо было все изучить и проанализировать. Не смотря на то, что в итоге у меня все получилось очень хорошо, призываю всех конструктивно обсуждать данную тему, интересно как песок работает в разных системах.

С ув.

я думаю в целях эксперимента песок можно насыпать в небольшие мешки,подложить их под железо,ас…

т.о. не нужно придумывать лотки,если результат понравится можно и с лотком заморочится.

еще нужно попробовать положить мешки с песком на электронику,ас.

Ну, никто не может запретить подвесить ёмкость с песком default_sad.png.

Какой в этом смысл?

По поводу того, как ставить на песок.

За много лет, разных экспериментов было достаточно, чтобы сделать следующие выводы:

Лучше ставить на песок без посредников. В частности пробовал под колонками “плавающий пол”, максимальный результат по звуку был достигнут, когда поставил колонки прямо в песок и непосредственный контакт с корпусами колонок, позволил ему выполнить свое назначение. Тоже относится и к компонентам системы.

Песок работает эффективнее не в мешочках, а насыпанный единой массой. Обращал внимание на то, что песок не категоричен к материалу песочной ванны, для эксперимента можно попробовать практически все, что есть под рукой, начиная от коробок, заканчивая подносами с бортиками.

С ув.

Домашние коты оценят по достоинству! default_sad.png

Теперь серьёзно:

если бы такое решение было однозначно полезным, его бы уже применяли сотни компаний-производителей аксессуаров и аудиомебели. Но что-то не видно поголовного использования, как в случае с использованием шипов.

Стоит прислушаться к мнению Доктора.

Искусство - требует жертв. В поисках бескомпромиссного звучания приходится чем-то жертвовать, в том числе свободой передвижения домашних животных, а что делать.

с мешочками проще понять стоит ли дальше идти в этом направлении. мешочки разные можно сделать.но это как кому удобнее.

ставить железо прямо на песок на мой взгляд неверно.пыль от песка или песчинка может попасть внутрь аппарата.пыль будет скапливаться не только на поверхности электроники,но и в поддоне поверх песка.как Вы с этим боритесь?

для начала нужно бескомпромиссно обработать помещение default_sad.png

полумеры это не бескомпромиссность )))

Объективности ради.

Допускаю, что решение вопроса, предлагаемое песочной развязкой, может подорвать чей-то процветающий бизнес.

К тому же, мнение доктора в отношении применения песка - не обоснованный частный случай, как обычно - что-то невразумительное квакнул и в тину, кроме того, судя по отзывам - звук у него далеко не идеальный.

В любом случае, если есть проблемы и шипы плохо помогают, почему не попробовать то, что реально работает.