23.05.2015 Soundex планирует провести полноценный слепой тест 8-10 изделий разных производителей на базе шоу-рум Round Audio.
Изделия будут тестироваться 5-6 экспертами по методике FSQ с начислением баллов. Итоговая оценка выставляется осреднением баллов.
Параллельно ведется запись роликов, которые потом выкладываются на Soundex, YouTube и т.д. Все желающие, в течение, скажем, 5 дней, могут выбрать по этим роликам 3 лучших ЦАПа и сообщить Soundex’у о своем выборе. За каждое из трех мест даются баллы. После чего, устройства ранжируются по количеству баллов.
Когда баллы будут собраны - условные номера, под которыми изделия участвовали в тестировании, превращаются в конкретные модели.
Желающие быть - могут
Чапаевский переулок, дом 6, строение 1.
Для тех, кто на автомобиле - есть парковка.
Ближайшая станция метро - “Сокол”. Выход на улицу Новопесчаная (к Чапаевскому парку).
Телефоны: (495) 723-9962; (910) 436-7397; (926) 220-8412.
Список не богат “горячо обсуждаемыми ЦАПами”, что не добавляет эйфории..
Те же Mytek, Hilo, berkeley, naim, metrum.. И самоделкины.. Sewerin, Pitterson.. У вас есть шанс прославиться - привозите на прослушку свои изделия.
Надо будет потрудиться над созданием одинаковых условий для ДАКОВ В плане подключения, отключения внутренних функий громкостей, преампов и т.д..
Пускать собираетесь по SPDIF от си-ди транспорта ? Просто многим скорее интересен USB.. Нежели CD..
Издалека ? До 3м, думаю и более без проблем бас запишит.. Спад после 100 Гц - есть, по-крайней мере на моем Zoom H6. Но при всём этом - бас слышен и отлично пишит.
За-то всё остальное да и в целом - шикарно записывается. Можно слушать практически как оригинал))
Всмысле ? Полно людей в России с NAIM DAC и Metrum. Очень довольны. Глубоко обсуждаемые ЦАПы. Metrum уж точно, особенно младший. Нравится он всем ценой. И твикается.
Отлично, это интересно. Надеюсь система не запутается в куче драйверов..
Вот именно - стандартный набор треков. Всё. Дальше вопросы
Как обеспечивается нормированный уровень громкости, в каких допусках?
Как обеспечивается “слепость” теста для а) слушателей и б) организаторов, или изоляция вторых от первых?
Процедура выставления/сбора баллов, т.е. сколько и каких данных будет на выходе?
Просто слепое (не двойное) ни коим образом не слепое. К несчастью. Достаточно просто присутствия знающего организатора со своими предубеждениями для оказания серьёзного влияние на результаты теста.
У меня нет никаких сомнений в совести. Но она тут, к сожалению, не лучший помощник, и, возможно, даже вредитель. Предубеждения есть у всех людей. И самое неприятное - в том, что они не сознательные и люди честно считают, что их у них нет. А как передаются чувства - после экспериментов с результатом 20 раз подряд “угадывания” выбора 1 из 3, 1 из 5, и даже 2 из 5-и… у меня сомнений не возникает. Без изоляции можно смело с тем же успехом делать обычный неслепой тест одного человека.
Чего ее тестировать