Личный опыт всегда важнее. Нравится Вам - отлично. Лично у меня старая медь также вынесла и Нордост топовый и AN по естественности и воздушности или объему. Серебро дает остроту контуров, но снижает глубину. На мой взгляд, имхо
3 лайка
Серебро или медь это только материал. Очень важна конструкция, в которой этот материал используется. А конструкции как таковой у тверских щитовиков я не вижу. Так, болтаются какие-то проводки…
2 лайка
Лично у меня никакого снижения глубины не было, зато все стало настолько четче и точнее, что медным проводам до этого было далеко, это по разрешению, а уж звук тарелочек и медных проявился так что стало ясно что на этом и остановлюсь. Тоже ИМХО.
Серебро ведь разное бывает, как и конструкция кабелей.
2 лайка
Как только вы отодвигаете щиты от стены, возможно отраженки и становится чуть меньше, но зато с НЧ диапазоном проблемы встают во весь рост, если конечно не применять коррекцию на басу, но Михаил вроде такими сложностями не заморачивается.
Насчет лучших умов насмешило, как будто сейчас сплошь дураки.
А насчет достойного звука поясните для начала с чем сравнивали, может все достоинство только на словах.
1 лайк
Это какая такая система, что Nordost Odin сменился трухлявыми и мутными шнурками с помоек прошлого века… завидую слуху
2 лайка
хозяин барин!Значит у вас где то собака в другом зарыта,серебро гармонизирует другой косяк тракта.
Кришнаиты они хоть не пристают на улице ))) Стучат себе да танцуют. Их штырит и им хорошо. )))
Тут скорее Свидетели Иеговы - и приставучие и настрыжные и очень меркантильные цели за спиной торчат.
Послушать второй раз можно в шоу-руме Round Audio, на Окружном 16. Чтобы лично убедиться, что не все, написанное выше, верно.
Читать не всегда полезно 
P.S. Никого не агитирую. Ни к чему не призываю. Просто мимо проходил 
3 лайка
Тем не менее это по физике тоже самое, поэтому сваливать все в куче не стоит.. Есть еще масса удачных примеров открытого оформления и на ДГ.
Если бас в статах удовлетворяет, то действительно… никаких вопросов )
1 лайк
Вы же не придумываете новых законов вместо Ньютона или Архимеда. А это было много времени назад. И не значит, что они устарели. так и со щитами - лучшее было рассчитано и придумано давно.
“По достойному звуку и с чем сравнивал”. Тут многие знают. Почти со всем лучшим современным. Т.к. занимался оптовкой хай энда до 2000-х.
1 лайк
Вы именно эти электростаты слушали? Вообще по басу у меня понятие есть - у меня активные колонки с 2х*15" активный бас до 50 Гц.. В своей системе я могу его даже не включать иногда, например после 21-00 и получать все что хочется Там по басу играет примерно также как у меня с отключенным суббасом, но при этом бас и мид фактурнее, очень хотелось бы послушать эти АС у себя дома в своей системе, ибо на выставке ни один сетап досконально оценить нельзя, только играет или нет,.. В этом году уровень фонового шума зашкаливает, только мартин логаны с сабами и ужасным звуков глушат половину участников.. Очень жаль что Олег 911 попал с ними рядом, заходил 4 раза но всегда мешали соседи, в целом очень серьезно поработал с прошлого года, самый красивый тембр на выставке..
Электростаты - далеко не щит. Особенность электростатов - они обладают хорошей линейностью (основной источник искажений связан с модуляцией ёмкости мембраны), на обычных головках такой линейности достичь сложно, так как это заведомо более сложная конструкция в сравнении со статами.
Второе различие - размер источника. Статы всегда громоздкие. С одной стороны, это позволяет снизить взаимодействие с комнатой, так как статы излучают плоскую волну с более низких частот (это напрямую связано с размерами излучателя). Но этот же большой размер излучателя и относительно близкое расстояние прослушивания обуславливают размытие импульсной характеристики во временной области: излучение от центральной части мембраны доходит на сотни микросекунд раньше, чем излучение от краев мембраны (в зависимости от размеров мембраны) и получить более или менее реалистичную сцену на статах в помещении стандартных размеров - задача не решаемая. А вот у обычных широкополосников в щите как раз проблем со сценой нету, так как размер источника невелик (хотя в детальности обычные широкополосники статам будут проигрывать всегда). В общем, статы и широкополосники в щитах - это крайне разные концепции звука, со своими недостатками и преимуществами.
2 лайка
Единственный неоспоримый плюс этих статов - что они псевдоцилиндрический фронт создают в КДП, сложнореализуемый на классич акустике. Кроме дорогих линмассивов в саамом топе.
Так же статы обладают значительно более высокой линейностью. У обычных головок со стандартной магнитной системой такой линейности добиться не получится, и на то есть целый ряд объективных причин.
Нелишним будет найти измерения RAAL 70-20XR и поизучать на досуге
https://accuton.com/en-home/produkte/lautsprecher/diamant/Diamant-BD51-6-585-CELL
все нормально со всем сшивается и поэтому на рынке главенствует “классика”
PS.
Our diamond speakers are only sold to loudspeaker producers.
с приведенным РААЛом точно такая же история, они не для продажи в массы.
Это все понятно, я писал про тыловое излучение, которого в этих кводах жолжно быть больше, т.к. площадь больше, но его не слышно..
Вас никто и не заклинает , всего лишь ваши психопроекции , не более . Тверь успешно переболела силвер -синдромом в кабелях , как межблочных , так и колоночных . Причем независимо в разных системах высокого уровня , которых и в Москве по пальцам …, силвер кабели все были сняты и распроданы по ненадобности .
Серебро в любом виде , хоть в кабелях , хоть в МС трансформаторах имеет свойство компрессии , касаемо кабелей AN и влияние на бас в виде его распушения и утраты точности и плотности . В дорогих своих кабелях , за счёт большого числа треков литца , эта проблема решаема , конечно , но Питер тут-же вваливает свои ценники , типа за решение проблем силвера платить будете вы , господа клиенты… .
К слову, есть мнение , что НЧ-регистр у Аудионот , да и у Кондо далеко не весомый аргумент … в пользу топ- критерия самих НЧ. Но доминанта серебром в звуке рождает свой аудиомир и многим он нравится.
Но всегда есть альтернатива - и старинная медь просто абсолютно другой класс и другой уровень -никакой компрессии , максимальное естество , скорость и натура . Но это не значит , что серебро -бяка . Как линеаризатор - его можно успешно применять , как ( один из секретов - пользуйтесь ) компенсирующее начало недостатка меди , её некоторой прямолинейности и ускоренности . Найдя приемлемый баланс меди и серебра , можно выйти на живой звук.
Почему AlekseyR залип на ""вся обвязка на серебре “”. Это легко видно , какую элементную базу Алексей применяет в своём , показанном публично, усилителе . Применяет он рядами известные маслонаполенные с синтетическим диэл. Облигато , стоящие сущие гроши , но выправлять их откровенную тембральную бедность и серость , уже приходится силвером , тут иначе какая старинная медь ?
Облигато я применял ранее , но тоже приходилось вводить силвер обвязки , иначе получался тухлый облигатовский звук. Теперь на них наложено табу и даже часть прежних моих усилителей была переведена на бумагомаслянные Bosch и ТСС , не имеющих явных пороков Облигато , гораздо более скоростных и хорошо работающих с живой медью - винтажной , кто ещё не въехал.
Один из топовых предусилителей SMlab с выходными трансформаторами на никель перм55 от Марка Фельдшера . К сожалению , Боши скоро будут стоить , как Блек гейты. Черные кабели сзади - W.E, периода 20- х .
2 лайка
Ну а как же Петины серебряные топовые резисторы? их тоже под нож тверской судьбы?
1 лайк
Имхо , фигня . Немагнитные и с медными выводами , только эти . В обычные усилители (для моего уровня) идут и обычные танталовые резисторы - с магнитными чашками , но в них свой кайф.
Меньше фантазируйте , по доброму, никогда нигде не писал, что применяю силвер топовые AN- танталы.