Грустно, 1.19 ома позор для сетевика в 2.5 кВт, гигантоманишь? ![]()
Твоя безграмотность удивляет…
Нельзя сравнивать несравнимое.
Даже если на минутку допустить, что там 0,5 Ома (я щас это уточню), то там индукция 1,6 Тл, чудовищный ток холостого хода и гармоники тока намагничивания=грязь и нет запаса по окну. У меня запас огромный и индукция 1 Тл.
Если просто пересчитать при прочих равных на ту индукцию, то я бы намотал в 1,6 раза меньше витков проводом, соответственно, в 1,6 раза больше сечением. Получилось бы активное : 1.19 делить на 1,6 в квадрате= 0,464 Ома.
Это раз.
Второе и третье, тут нужен транс не для двигателя подъемной лебедки, а - для аудио малосигналки.
Нет смысла уменьшать активное при потреблении в пару десятков ватт, важнее другие характеристики. Плохо, что ты это не догоняешь…
У меня исходное окно магнитопровода было 6тыс 400 кв мм. После всех обмоток и двойных изоляций осталось еще 4 тыс кв мм. Можно брать провод намного толще, нет никаких проблем ни с наличием провода, ни с возможностями оборудования.
Просто это НЕ НАДО в данном применении.
А в ОСМ - все окно меньше, чем у меня осталось после намотки - 2730 кв мм и места потом не осталось и токи намагничивания там чудовищные. Ага…
Возвращаясь на круги темы акустических систем открытого типа , как достаточной даже для повторения и достойной альтернативы основного парка АС от индустрии Хаенд , которая , как известно , на этом уровне если и состоялась , то крайне , ультимативно дорогом ; красивом конечно …, но для звука крастота доски не главное . Главное , как поведет себя динамик на отражательном щите , сколько (%) щита запускать в ““аудиоигру””, какой толщины выбирать сам щит, исходя из критерия громкости и тональной чистоты в работе самой АС .
Но и самая непростая тема в концепции АС открытого типа - динамики на подмагничивании (а в Тверских АС они занимают немалую квоту) и их блоки питания . В концепции SM lab это только автотрансформаторный (иногда и трансформаторный) отвод на кенотрон в режиме ОППВ (одноплупрериодное выпрямление) и только бумагомаслянная фильтрация . В идеале - в топе всегда , это бумагомаслонаполненные конденсаторы уровня BOSCH MP , AEROVOX , TCC , W.E. .
А какая добротность и резонансная частота вот у ваших динамиков, к-рые вы ставите в щиты ? Можете как то обобщить свои наблюдения ?
Мид рейнчь уровень ШП динамика , устанавливаемого в открытое оформление имеет обычно Qt от 0,7 до 1 и F рез = 55… 65 гц.
Причем важно наличие центрирующего паука - спайдера . Картон , фанера . Подвес - варианты : единый , жёсткий , на тонкой коже (замше ) , фетр , тутовая бумага .
В итоге , согласно физики ОЯ ( ящика) , имеющего свой резонанс ( от 100 гц до 200 гц ) , до которого АЧХ динамика идёт в ноль и с этого резонанса (допустим с о 130 гц) начинается спад АЧХ до F рез. динамика ( 65 гц ) - 6 дб -на октаву и уже с резонанса динамика оформления ОЯ валит АЧХ как ЗЯ - 12 дб на октаву.
Поэтому , исходя из такой картины поведения АЧХ -в теоретич. плане , бас получается правильный и точный, но могут возникунуть проблемы с телом баса , т.к. для тела важно дотянуть полку АЧХ до 50 … 60 гц в ноль и потом уже падать вниз.
Впрочем , проблема с телом НЧ решает КДП , её настройка и то, как настроен сам усилитель в этой области . В отдельных случаях дохтора прописывают ТБ с зеркальным (обратное спаду) подъемом АЧХ от 150 …200 гц начиная и до + 12 дб . Хорошо на малой и средней громкости . На больших мощностях ТБ отключают -из-за резко возрастающей амплитуды работы диффузора .
Для НЧ динамиков для ОЯ F рез обычно ниже 40 гц , диаметр самого динамика -15"" … 21 “” . Уже 12"" НЧ динамик в ОЯ выдаст скорее компромиссы в басе , но ниже 50 гц всё будет со спадом .
вот когда намотаешь тогда и заявляй, иначе сову на глобус не натянуть.
Хорошо понимаю по этому уже лет семь как отказался от гиблой затеи, но у тебя станок, а ему простои не нужны.
Как с добротностью ураковских биг-боссов, просто на шару или с замерами? Учти я знаю)))
Не критично . Qt в открытом оформлении может варьировать от 0, 5 до 1,2 , можно найти оптимальный сценарий , учитывая , что выходное R усилителя тоже влияет на этот Qt . К примеру , не обязательно было носицца (шучу) за усилами на 211 к Утопическим динамикам саба , можно было последовательно от усилителя D впаять проволч. резюк переменный до 10 R и поелозив ползушечкой , найти то чудное явление ""живого баса “”.
Если бы знал…никогда бы не поставил сабвуферы на толстом резиновом подвесе![]()
Обиделся ? Ок, сформулирую по другому, если железо от ОСМ 1,0 квт (с первичкой 0,5 Ома и индукцией 1,6 Тл) намотать на индукцию 1 Тл, то активные сопротивления первички и вторички увеличатся в 1,6*1,6 раз и 0,5 ома превратятся в 1,28 Ома. Так нет возражений ?
Тебе надо завтра утром сфоткать 20-кг бобины с проводом диаметром 1.12, 1.18, 1.25, 1.6, 2,0 мм и далее не помню что там в мм ? Их до хрена есть в тумбочке. Или так поверишь, что они есть ?
Агрегаты мотают до диаметра провода 3 мм на торы и самих сердечников - до 70 см. И до 2 мм - рядовой станок на катушку до 300 мм. Бубликов тоже имеется с сечением до 80 квадратов и диаметрами отверстий внутри см до 20.
Поэтому я выбираю типоразмеры под конкретную задачу, а не натягиваю сову на глобус.
Помещения в собственности, аренду не плачу. Они стоЯт, есть не просят…
Завтра, кстати, подписываю договор на МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ фрезерный агрегат с чпу. Он может грызть нержу, титан, латунь и т.д., а не только дюраль и фанеру. Через пару месяцев придет…
Тебе - персональная скидка, если что…
Очень даже симпатичные крепыши и цена правильная, относительно - от 500$ до 6.000$ за пару, неплохо боковины добавить для большей разумности и конечно, настоящие, правильные динамики, как у Михаила, а то какие-то типа Аудиорванины (Аудионирваны) стоят. Даже так приличная частотка нарисована.
Крепыши из набранных досок , ор. 20мм толщиной. Дизайнерски притягивают неплохо .
Динамик при своих 15"" (38 см ) имеет зачётные 13,5 гр веса подвижки , что гарантирует неуступающую статам реактивность , звук на малой громкости и тело звука , должно быть тело … . ![]()
АЧХ подозрительно ровная ( если мерять) , особенно в области , где включается виззер …, на практике обычно рвёт АЧХ в ± не менее 4 дб неравномерности , но ход 15"" сильно меньше трепыхалок уровня 8-10"" , поэтому есть надежда , что искажения самого визера будут ещё в пределах допустимого.
На фото , НЧ 15"" М. Уракова в АС с концепцией двойной экран . Заказчику в итоге втыкало энергетикой в басе в так , что в итоге перешли на более щадящие сценарий .
Вот мне всегда было интересно. Кто-нибудь из современных производителей делает подвесы из кожи? Нормальная натуральная кожа во всех потребительских товарах требует чуть ли не каждодневного ухода. Иначе трескается/сохнет/изнашивается.
А динамики сверхчувствительны к любым изменениям. Так какого ж хрена нужно делать подвесы из материала, который в любом случае “поведет” параметры динамика, сделает их непредсказуемыми? Ради краткого вау-эффекта?
Глас вопиющего юзера в Пустыне своего незнания. Ай , яй , не смешно даже. ![]()
Погуглите - Фестрекс , Кондо . Кожа -это абсолют в топе подвесов , дорого , в ширпотребном хаенде не применяется .
Но уровень даже относительно недорогих АС на 4А32 , переведенный на замшевый подвес , уже рвёт многие аудиошаблоны.
Может и с десяток контор, не считая китайских, коже ничего не делается вообще, были пара пар, одна Лафает, сохранность 100%
И этому есть объяснение -кожа , это натуральный материал , который сохранит свои свойства несравнимо дольше, чем резина , которая дубеет или любые синтетические подвесы , которые с годами просто рассыпаются в прах.
Поэтому я и написал, что нарисована, на стыке должен быть провал и не хилый, с низом тоже сомнение, спада нет, вес таким тоже не может быть, даже без катушки, при таком-то размере, не так?
У 12"" Телефункен 36 года вес подвижной системы в районе 10 гр. Здесь 15"" , да ещё с визером недеццкого размера , 13,5 гр . Интересно, что сказал бы Михаил Ураков .
Feastrex,KONDO, Voxativ…вы просто не в теме, Телефункен и Блаупункт уже 80 лет и прекрасно работают.![]()
Сейчас освоил технологию подвесов из одного куска без стыков.
Telefunken 1938













