Я такого не говорил. Просто Hegel проигрывает это.
Что то не пойму про компьютер, я разницы с обычной ооос не вижу.
компьютером называется TEAC NT-505 проигрывающему файлы по сети с NAS-a.
p.s. и на этом больше не отвечаю на реплики-упрёки …
Я даже не думал подкалывать, простите если задел.
Сказочки тока здесь рассказывать не надо. Кто-то ведь и слушал эти ваши мониторы, разных ценовых категорий в разных помещениях… и владеет ими.
Вообще не похоже.
Но дубасит, да… Если добиваться по итогу “дубаса” этого - то действительно, “любые мониторы из коробки смогут”. Но хороший и правильный звук - совсем не в этом колотилове.
Хороший ролик с металлом мне попался всего один раз в ветке про видео систем участников - кто-то из них сподобился новую метлу записать нормально, акустика (если не ошибаюсь) - Revel 208. Вот там всё было как надо.
Пока это самая лучшая запись металла на всем этом форуме. Автору ролика респект от меня лично.
Мультиамп не помогает?
А то этот радиальник в обратку небось так плюется, что мама не горюй…
Да, нормально.
Ненормально что ТС всю другую музыку слил.
вот с ревелом 208 как раз приходилось прыгать. вроде на картинке бас есть, а в реальности звук тощий и суетливый.
интересно, кому с чем получилось запустить их? грифон диабло или витус серии референс не считается
Зачем эти многопудовые бестолковые приборы? С чем-то относительно недорогим, я уж не помню…
И с басом там все нормально было. В ролике. Мы ж ролики тут обсуждаем?
А как там в натуре - черт его знает… Автор ролика утверждал, что у него есть акустическая обработка комнаты и какая-то программная коррекция под неё.
Откуда взяться громоподобному басу в металле? Что там его может создавать, какой инструмент?
Да и режут там все герцах на сорока… А в блэке так вообще на шестидесяти все может быть отрезано, для создания чОрной-пречОрной атмосферы с этими жужжащими гитарами.
они мощные. а последний даже уши не режет. все же пассивка на не самых лучших динамиках, там надо мощи забубенить.
помню, веселая связка получилась из интегральника парасаунд (первый, который 200тр) и акустик-зен кресчендо
Да не режет там ничего уши и с более дешевыми токовыми усилками… Если сами по себе АС нормальные - звук вполне слушабельный и разборчивый. Насколько это подразумевает сам музыкальный жанр. Слышно, как вокалист воздуха в грудь набирает прежде, чем зарычать.
Да все эти марки и модели динамики - обычный аудиофильский развод. Есть правильно спроектированные АС и все остальные. А какие там применены динамики - это второстепенно. Конструкторы АС неплохо разбираются в вопросе, какие именно динамики надо ставить в свои изделия.
Если в АС слышен материал динамиков и подобная ерундистика - это очень плохая АС.
Вот тот самый ролик с метлой на ревелях.
amp Plinius sa103 & preamp Plinius m8
это далеко не дешевые железки
Я разве говорил, что там были дешевые железки?
Относительно витусов с грифонами - это действительно недорогой усилок. Не так давно такой мощник за 300 тыров слегка БУ можно было взять. Сейчас как - не в курсе. Ибо рубль упал и всё такое…
https://6moons.com/audioreviews/plinius3/1.html
это даже чуть дороже чем vitus ri-100 и gryphon diablo в те волосатые годы
Цель трансляции анхуманий в массы какова? Если не хватает познаний идите на джирслатц, там громадный раздел студио билдингс+ масса топиков про питание. Или с режиссерами настоящими общаться религия не позволяет, тогда вопросов нет
Хорошая “выставочная” запись - чистенько, не гудит, да и чему гудеть то -
А в ролике и сорока то нет, и 60, герц с 80 начинается, но как верно заметили
Это не металл. Металлика - это не металл. Это поп музыка. Если в композиции нет бластбитов и гроулинга, она не может быть отнесена к металлу и тестировать на ней аппаратуру то же самое что на Даяне Кралл, японских барабанах или Пинк Флойд.
Как связано гудение и кач-во записи?