Ilja
Кабели от спонсора , еще как влияют на бюджет. 
LeoNeedR
Вас имею в виду. Увы.
ЦАПами же не торгуете - потому что неинтересно? То есть “мопэд на Ваш - вы просто разместили обьяву”?
http://roundaudio.ru/magazin/wagner-audio/cifro-analogovyj-preobrazovatel-cap-ceriya-ii.html
Мне, друзья, кажется, что вы зря накинулись толпой на Леонида. В отличие от словоблудов, которых 99 и 9 в периоде процентов, человек что-то сделал. И не гнушается приглашать всех в свой шоурум, не только чтоб что-то впарить, но и чтоб поддержать движуху в реале. Это дорогого стоит.
А как звучат его вещи - на вкус и цвет.
OlegSA.
Официально заявляю, мы не гении. Мы просто инженеры.
И торсионные поля искренне считаем лженаукой.
Но рассчитать закрытый ящик таки умеем
Мы готовы выложить даже DSD файлы. Но многие ли смогут их воспроизвести? 
LeoNeedR
Закрытый шарик умеете рассчитать?
Валяйте DSD 512, есть на чем послушать.
Я этого не говорил Но согласие производителя/дистрибьютора определенно требуется.
.wav, 16/44.1- все смогут воспроизвести.
Причем тут DSD
Я понимаю что нужна реклама и видео.. Но вот сделайте одно два видео - ютуб.
А всё положите в lossless на файлообменник.
И с самодельными микрофонами не эксперемнтируйте.. Не собирайте там мазайку.
Возьмите цельное устройство - ПРО рекордер с микрофоном уже заточенным под него.
Один ЦАП из 5 пока выставленных? По-моему, вы придираетесь от того что вам нечего больше сказать
Как не говорил ? Вот сразу после смайлика и сказали что требуется..
И до этого говорили “мы не выставляем обзоры без согласия”.
А это не просто обзор, это обзор-тест, да еще и с аудио материалами.
Здесь каждый производитель тестируемого ЦАПа, по-вашим словам, будет поставлен в известность и должен дать согласие.
Смешно, не так ли ?
Ilja
Почитайте про описание АС - как они неожиданно могут менять свои параметры (!!!) от смены усилителя на “намоленный”.
LeoNeedR
Ну нельзя же так палиться откровенно. Сами в каталог заглянете или мне снова Вас ловить ?
“Не верю” - К.С. Станиславский
Ни в то, что продаете. Ни в то, что более достойные. А главное, не верю что вы продаете кабели своего производства.
Сорри.
Олег, вы наверное не в курсе, но Tchernov Cable не делает ЦАПы.
Хотя Tchernov Audio их, наверняка, продает. Но в слепом тесте продаваемые ими ЦАПы не участвуют.
Равно как и ЦАПы от Wagner Audio. Которые, к тому же, отличаются нестандартно высоким выходным напряжением, что не позволяет использовать их в системах других производителей.
Но это мелочи, не видные из Новосибирска
Однако все это не повод приписывать другим свои грехи
Я такой усь вчера ночью слепил случайно для магнепанов. 
Не спалось.
Great minds think alike.
насколько я помню, Round Audio не первый раз в Крокусе выставляется, не говоря уж о других выставках…
Музыка тут фоном…поэтому не выложена, а клиент так и прет…
автор ограничил доступ к видео
Хочу сделать некоторые пояснения по теме.
Проект не Round Audio, а Soundex
Система FSQ уже хорошо себя зарекомендовала. Если слушать просто так - всегда есть сомнения. В этом тесте понятно, ЧТО нужно слушать и как. Чем еще хороша система – значения, выбивающиеся за пределы средних, при нескольких участников, показывают профнепригодность эксперта. Феликс готов в четверг провести обучение.
Оценка будет усредненная. Во-первых, стоимость ЦАП будет впоследствии использоваться как коэффициент. Скорее всего оценки будут две: лучший звук, независимо от цены, лучший звук в соотношении цена/качество. Голосование по Youtube если и будет учитываться, то минимально - плюс пара баллов для лучших систем.
Колонки Round Audio без кроссоверов, на них хорошо слышно влияние ЛЮБОЙ электроники. Это значительно облегчает тест. У них, несомненно, есть ограничения по басу. Но не более, чем у 90 процентов других АС.
Комната, в которой будет проводиться тестирование – лучшая из всех, которой располагал Soundex до этого. Все кто приходили на мероприятия, в курсе.
Источник, скорее всего будет либо VersusAudio, либо.. ну в общем, пока это не точно, я не буду говорить, но очень хороший.
Воспринимайте это все, как развлечение и новый опыт. Если все пройдет удачно, будем проводить тестирование разных компонентов в таком формате.
открыто по ссылке…
Первую оценку - независимо от цены, надо делать полюбому.. Вторая не принципиально. Можно просто привести список ЦАПов, далее оценку итоговую (независимую от цены) и рядом цену - читающий сам всё поймёт.
Думаю не нужно смешивать В ОДНУ ОЦЕНКУ оценивание людьми слушавших там с людьми слушавшими запись.
Но стоит сделать голосование для слушавших записи (в начале страницы топика)..
Если к примеру 8 цапов, то каждый будет расставлять их от самого лучшего до самого худшего, 1 - лучший , 8 - самый худший. И около каждого ЦАПа будет формироваться своя средняя оценка.. То есть свой номер ближе к 1 или ближе к 8
И потом просто сравнить результаты слушавших в зале и слушавших через записи. В теории должно совпасть более менее..
Круто-круто-круто..
Я думаю, будет интересно с видео, пускай даже не слишком достоверно, но по крайней мере аппараты уже будут на слуху, нужно еще и фотки подробные , как , с чем, куда…А сравнивать конечно только вживую…
Не надо через ютуб слушать.. Если хороший микрофон - то только в Lossless и на файлообменник.
Списком.
А что на видео смотреть ? Ширму ?
Одно видео можно снять как презентацию..
А дальше слушать скаченные файлы.
К тому же не у всех системы с компами где можно открыть ютуб!
А так .wav записал на диск или на носитель - и слушаешь на своей системе! Это важно для адекватного оценивания записей.
Что куда надо в “шапке” написать.
Чтобы было понятно.